Ilian

Рейтинг
33
Регистрация
22.01.2010
rast:
А зачем им преобразовываться, пока есть такие вопросы как из топика, будут и сервисы, обрабатывающие таких людей.

😂😂😂 ну в принципе вы правы, если до сих пор предлагают продвижение нанотехнологиями при помощи каталогов... Хотя отток пользователей будет, так что какие то движения мы всё равно увидим. Деньги они знаете ли стимулируют))

Я конечно дико извиняюсь но нафига опять то это обсасывать. была же уже эта тема. Просто какие то моменты (типа серверных заморочек или контента) расширяем, добавляем факторы по снипитам, поведенческие, приправляем асессорами. Собственно и вся любовь.

Намного интересней как преобразуются биржи и агрегаторы)) Пока если честно даже предположить не могу.

Ну Платон процентов в 80 случаев так пишет. Не дословно конечно, но суть меняется очень слабо))

Вы по какому региону позиции снимаете? А то сайту то регион "россия" присвоен.

russvar:
как сейчас продвигать?

ну, существенно мало чего изменилось.

russvar:
Проверял сайты в мегаиндексе: релевантность ключевиков 100% как была 2 года назад так и осталось, что делать?

а плотность, частота как же?

и кстати, то что ссылки в подвале продаёте, вас не на какие мысли не наводит?

Cuck:
Ну да, только из за 207 ссылок главная у вас на первом месте.

ну конечно же нет. это просто пример из практики. причём только первая его часть.

согласитесь, странно было бы утверждать что я поставил 207 ссылок с главной на внутренние страницы и прям "взлетел" в топ;)

nik_kent:
Все уже давно придумано. >1250 городов.

именно. спасибо за отличный пример))

euhenio:
-"конкретное" ограничение есть - около 3000 ссылок на странице.
иначе возникает ошибка "слишком много ссылок" и аддурелка даже не берет.

честно говоря не знал. спасибо!

тут основной принцип, чтобы было удобно пользователю и одновременно не создавать мешанину на странице. Так нас учат посковики:)

Из своего опыта могу сказать что есть у меня сайт, у него на главной 207 ссылок и он по ВК СЧ плотненько стоит на 1 месте.

А на другом сайте я резал внутренние ссылки до 50 (примерно) и только после этого сайт стал себя адекватно вести в выдаче.

Вот как то так.

komdir:

Учитесь читать между строк. Хотя может оно и не надо.:)

Учту)))

komdir:

И взлет ракетой.
Опять же, это не шаблон, и не каждому по плечу.
Типа сделал не пойми что, закупил вагон гссылок на сапе, всандалил в директ и, деньги на ветер, сайт в топку.:)

Ну это вы совсем дикие методы предлогаете))

Очень редко, но бывает, что сайт криво ранжируется при внесении изменений. Как правило на следующий ап всё становится нормально.

Подождите. Если ситуация не изменится, откатывайте внесённые изменения.

komdir:
Есть два варианта событий как минимум:
2. Сайт молодой (3 - 4 месяца), ссылочная масса никакая, но грамотно оптимизирован.
Включаете директ и опа, во 2, 3м десятке из небытия по ряду запросов ("!блабла" = 1500-2000 и в сотне = 3000-4000 показов)

Уважаемый kodmir а зачем это поисковой системе?

Возьмём Яндекс, зачем ему нужно поднимать в выдаче молодой, хорошо оптимизированный сайт если он сидит в директе? Так же не очень понятна связь директа с формулой ранжирования, если не считать пресловутых ПФ. Которые в этом случае не зависят напрямую от директа. Если сайт грамотно сделан то положительный вес от ПФ может дать любой источник целевого трафика, хоть, прости господи, баннерная реклама:)

Хотя выборка у самого мизерная (в районе 20-25 сайтов отвечающих всем заявленым требованиям), но я бонально не могу понять логику такого (если оно есть) поведения ПС

egregor:
Да все верно - директ влияет на поведенческие факторы, Яндекс для этого и вводил их.

Яша именно для директа вводил поведенческие факторы 😮

а такой мысли как у компании есть средства как для SEO так и для SEA не возникали?

это типа у меня есть сайт я закупаю 100 доменов, клею их с основным сайтом и ко мне приходит счастье? Как то это странно.

А если сайты "трастовые" то нафига их вообще клеесть с каким то левым доменом?

Всего: 46