Evil_Programmers

Рейтинг
98
Регистрация
22.01.2010
The WishMaster:
Какая-то загадочная математика. Но есть один неизвестный параметр - траст. Как его оценить?:) А никак. Это миф.

1. Популярный новостной сайт копирует чужой контент с малоизвестного ресурса. В итоге в выдаче он находится выше оригинала, занимает по ключикам более высокие позиции. В итоге на форуме вопли обиженных.

2. 20-страничник из копипасты, существует 5 лет. Как было 5 человек в день посещаемости так и осталось. Работы не велись ес-но.

3. Блог, постоянно пополняемый тематическим уникальным контентом, который читают и обсуждают, будет иметь выше посещаемость, чем блог пополняемый копипастой, и который будет ниже оригинала в выдаче (если в бан не попадет). В дополнение, уник блог получает некий бонус за свою уникальной, что позволяет по сравнению с копипастой занять еще больше позиций.

4. Дорвей на новом сайте, и дорвей встроенный на старый сайт. Эффект диаметрально противоположный.

Все эти сигналы влияют на позиции, что и наблюдаем. В моем понимании, это и есть траст, авторитет сайта. Другого названия я не знаю, другого обьяснения до сих пор не нашел. Я был бы очень благодарен Вам, если бы Вы поделились ссылкой на хорошую статью, которая опровергает существование авторитетности сайта разумными доводами.

The WishMaster:
Какая-то загадочная математика. Но есть один неизвестный параметр - траст. Как его оценить?:) А никак. Это миф.

Под трастом понимается ссылочный вес, который сайт набирает перелинковкой самого себя. Ну и разумеется, ссылки тем лучше и больше передают вес, в зависимости от качества страниц/интересности контента/частоты обновления сайта/и прочих тысяч параметров влияющих на вес. Рядовой новый сайт на 1000 страниц с обычным меню это эквивалент 30 000 рублям на сапо-ссылки (и перелинковка и сапо ссылки прежде чем подействовать должны отстояться и так далее) (и да, естественно, я подсчеты проводил, хоть и очень грубо и не точно, но ведь главное костяк системы разгадать, верно?). Как Вам такая гипотеза?

Да это понятно. Но вот если к примеру ориентироваться по средней цене (10 обычных ссылок - 10 рублей, 1 статья - 10 рубл),

то что лучше взять - тысячу обычных ссылок или 100 статейных?

Миллион обычных ссылок или 100 000 статей? В СРЕДНЕМ разумеется, эффект от чего больше будет? Капитаны очевидности блин

Как заставить его кешировать вне зависиости от того, меняются ли данные на странице или нет? ОП какую строчку в каком коде изменить?

Тор вместо прокси - какие слабые места у такой системы?

karlush:
Evil_Programmers, помечтать?

оптимизация состоит в оптимизации процессов и получении наибольшей отдачи методом аналитики и анализа данных. Типа подколол меня 🤪 ?

в аллпозитион выходит 150 тыс р, но и там все кричат что дорого

---------- Добавлено 30.03.2012 в 17:09 ----------

думаю 5-10 тысяч р на сео прокси + канал способный выкачивать 10 гигбай в день, и за месяц будет готово...

mr_krabs:
денег на телефоне нет? бывает...

Ничего личного, чисто еврейский тип мышления

Всего: 236