name123: А сайт довленд тематики? платон наверно намекнул вам почему был помечен
Ну как, сказали, что на моем сайте есть файл "обертка" и указали на этот файл. На самом деле - это был обычный файл, сам проверил и установил. Да и не монитизируюся я черным методом, только белым.
serjoo: Может заодно? Помню как то каспер feat. yandex давал на полгода халявный антивирь. Таки как?
Я лицензию купил после того, как закончилась халявная лицензия от Яндекса. Хороший у них был "маркетинговый" шаг.
По-этому я думаю, что вряд ли Каспер бы ставил автоматом анибаннер для заглушки РСЯ. Наверное все же имеет место быть просто обновление и сохранение предыдущих настроек касперского.
У меня Яша нашел "вредоносный код" и пометил сайт, как "опасный" в выдаче. При этом никаких сообщений, никаких уведомлений в вебмастерах нет. Написал в саппорт Платону:
Спасибо за письмо. В настоящий момент Ваш сайт уже находится на перепроверке, мы обязательно сообщим Вам о ее результатах.
К сожалению, сейчас не реализована возможность проверки сайтов на наличие файлов-оберток в сервисе Яндекс.Вебмастер. Данный функционал планируется внедрить в дальнейшем.
Я так понял мне придется ждать сл. АП, чтобы сайт перестал быть помеченным? Проблему удалил, Саппорт мне указал якобы причину...
padonakk: Нет. С любыми вопросами касательно темы обращайтесь в приват или по указанным контактам.
Да ну, вы же топик на форуме создали. Почему в приват?
Мой вопрос: ссылки появляются в тематических акцептору статьях или нет? Сколько висят потом эти ссылки? Какие параметры у доноров (тИЦ и PR для главной, DA и CF с TF для главной).
---------- Добавлено 05.10.2014 в 11:04 ----------
Lord Maverik: хмм.. Розетка вообще интересно делает
<link href='http://bt.rozetka.com.ua/airgrills/c81089/recent.rss' rel='alternate' type='application/rss+xml' title='RSS' >
И тут 2 момента:
1. адрес содержит категорию
2. страница товара вообще представляет собой XML карточку. Может так еще круче на самом деле?
P.S. Блин перепутал, это страница и rel canonical для рубрики
А что касается страниц у розетки, то они вообще данного тега не содержат, и ссылка строится через бренд, а не категорию
---------- Добавлено 04.10.2014 в 15:18 ----------
На самом деле почти в этом :)
Сейчас у меня урл карточки строится с рубрикой. Но да, есть вероятность, что менеджер укажет главной другую рубрику и урл сменится. Хотя сотруднику можно объяснить все, но тем не менее. С rel="canonical" я по сути могу урл оставить как есть, но единственно верной указать страницу без рубрики.
В общем не понятно, как лучше. Технически могу реализовать любой вариант.
Угу, суть понял. На самом деле я сам не знаю, как лучше будет. Мне кажется, что равнозначно. У самого опыта такого нет. Возможно кто-то что-то подскажет вам из форумчан. Желаю удачи!
Советовался когда-то с одним SEO-оптимизатором на счет URL товаров и наличием товара в разных рубриках. Тот посоветовал делать URL товара без рубрики, то есть просто "домен.ру/товар", чтобы избежать дальнейшего геморроя и дублирования карточек товара. Но с другой стороны многие рекомендуют соблюдение иерархии в построении URL товара, то есть "домен.ру/рубрика/под-рубрика/товар". Но суть вашего вопроса не в этом, это я так, к слову.
По поводу вашего вопроса. Я бы в начале посмотрел на трафик на эти карточки товаров. Если трафик идет на URL вида "/каталог/рубрика/подрубрика/товар" - тогда бы я не стал менять каноничность страницы. Если терять нечего и ваш магазин только на стадии разработки - остановился бы на 1 варианте. Кстати, для примера предлагаю проанализировать сайт http://rozetka.com.ua/ и посмотреть, как он делает URL и есть ли у него каноникал.
з.ы.Возможно я что-то не так понял, а то вопрос немного туманен.
Хотел узнать, сколько может работать такая котушка? А то у вас все видео короткие
Прикольная штука, поиграться можно. А какая мощность, да и вообще что там за ток? Если языком к катушке прикоснуться - что будет?
---------- Добавлено 05.10.2014 в 21:50 ----------
з.ы.А я то думал, как у этих фокусников лампочки светятся в руках. Магия? Нет - все намного проще оказалось :)
Сайт три дня не работал. В этот АП позиции слетели. Писать Платонам или подождать следующего АПа? Что посоветуете?
А толку писать? Ждите следующего АП.
Платон вам ответит шаблоном, мол с вашим сайтом все ОК и в этом духе.
А сайт довленд тематики? платон наверно намекнул вам почему был помечен
Ну как, сказали, что на моем сайте есть файл "обертка" и указали на этот файл. На самом деле - это был обычный файл, сам проверил и установил. Да и не монитизируюся я черным методом, только белым.
Может заодно? Помню как то каспер feat. yandex давал на полгода халявный антивирь. Таки как?
Я лицензию купил после того, как закончилась халявная лицензия от Яндекса. Хороший у них был "маркетинговый" шаг.
По-этому я думаю, что вряд ли Каспер бы ставил автоматом анибаннер для заглушки РСЯ. Наверное все же имеет место быть просто обновление и сохранение предыдущих настроек касперского.
У меня Яша нашел "вредоносный код" и пометил сайт, как "опасный" в выдаче. При этом никаких сообщений, никаких уведомлений в вебмастерах нет. Написал в саппорт Платону:
К сожалению, сейчас не реализована возможность проверки сайтов на наличие файлов-оберток в сервисе Яндекс.Вебмастер. Данный функционал планируется внедрить в дальнейшем.
Я так понял мне придется ждать сл. АП, чтобы сайт перестал быть помеченным? Проблему удалил, Саппорт мне указал якобы причину...
500 - скорее всего является ошибкой на стороне хостера. Попробуй в поддержку написать своем хостинг-провайдеру.
Нет. С любыми вопросами касательно темы обращайтесь в приват или по указанным контактам.
Да ну, вы же топик на форуме создали. Почему в приват?
Мой вопрос: ссылки появляются в тематических акцептору статьях или нет? Сколько висят потом эти ссылки? Какие параметры у доноров (тИЦ и PR для главной, DA и CF с TF для главной).
---------- Добавлено 05.10.2014 в 11:04 ----------
Это все зарубежные сайты или есть и в gov.ua/ru ?
хмм.. Розетка вообще интересно делает
<link href='http://bt.rozetka.com.ua/airgrills/c81089/recent.rss' rel='alternate' type='application/rss+xml' title='RSS' >
И тут 2 момента:
1. адрес содержит категорию
2. страница товара вообще представляет собой XML карточку. Может так еще круче на самом деле?
P.S. Блин перепутал, это страница и rel canonical для рубрики
А что касается страниц у розетки, то они вообще данного тега не содержат, и ссылка строится через бренд, а не категорию
---------- Добавлено 04.10.2014 в 15:18 ----------
На самом деле почти в этом :)
Сейчас у меня урл карточки строится с рубрикой. Но да, есть вероятность, что менеджер укажет главной другую рубрику и урл сменится. Хотя сотруднику можно объяснить все, но тем не менее. С rel="canonical" я по сути могу урл оставить как есть, но единственно верной указать страницу без рубрики.
В общем не понятно, как лучше. Технически могу реализовать любой вариант.
Угу, суть понял. На самом деле я сам не знаю, как лучше будет. Мне кажется, что равнозначно. У самого опыта такого нет. Возможно кто-то что-то подскажет вам из форумчан. Желаю удачи!
Советовался когда-то с одним SEO-оптимизатором на счет URL товаров и наличием товара в разных рубриках. Тот посоветовал делать URL товара без рубрики, то есть просто "домен.ру/товар", чтобы избежать дальнейшего геморроя и дублирования карточек товара. Но с другой стороны многие рекомендуют соблюдение иерархии в построении URL товара, то есть "домен.ру/рубрика/под-рубрика/товар". Но суть вашего вопроса не в этом, это я так, к слову.
По поводу вашего вопроса. Я бы в начале посмотрел на трафик на эти карточки товаров. Если трафик идет на URL вида "/каталог/рубрика/подрубрика/товар" - тогда бы я не стал менять каноничность страницы. Если терять нечего и ваш магазин только на стадии разработки - остановился бы на 1 варианте. Кстати, для примера предлагаю проанализировать сайт http://rozetka.com.ua/ и посмотреть, как он делает URL и есть ли у него каноникал.
з.ы.Возможно я что-то не так понял, а то вопрос немного туманен.