van260482,
1. Статья и так имеет длину 2 тыс. символов. Думается, что больше не стоит.
3. С www и без, дублированности этого всего нет.
Talisman13, пробовал. по неопытности в сеопульте закупил ссылок не думая. после чего снял их, т.к. анкоры были составлены не очень хорошо, как мне показалось. Сейчас же думаю, что сделать. Поменять текст и покупать ссылки или просто начать покупать ссылки. запрос "дизайн визиток"
P.S. Вот например, после сегодняшнего апа яндекса, другой запрос провалился с 19 места на 50. Изменял там текст и разместил пару статей, которые прогнал через генератор. Хотя в сохраненной копии еще не появился обновленный текст. Значит тексты виноваты? Или же сохраненная копия не говорит о том скушал он новый текст или нет?
ShurOn, ну вот я убрал эти слова. А гугл никак не хочет переанализировать сайт. Начинать паниковать?
Конечно не знаю, может стоит удалить сайт из мастера, а потом его снова туда засунуть и он изменит ключи.
У меня похожая ситуация. Самое популярное слово для него "сентября" и "суббота" =) А дальше уже идут слова, которые как раз относятся к сайту. Эти два слова убрал, но гугл что-т никак не может посмотреть и пересчитать слова уже полтора-два месяца.
Так что можт быть не обращать внимание на это?
А поподробней можно про эту версию?
опять все упало сегодня. да что ж он такой не дружелюбный то. не сидится ему на месте
просто если запросы НЧ НК думается, что можно обойтись без беков.
Еще вот, например, вчера уменьшил частотность одного ключевика, а теперь сижу и гадаю, что же сделает яндекс или лучше назад все вернуть. сейчас запрос сидит на 19 месте только вот надолго ли.
Забыли вот этот пунктик вставить :)
7. Еще в голову пришло кое-что. Пользователь не видит текста, который хочет разместить на его сайте юзер. Это верно. Но может быть выводить какие-то параметры текста. Например "кол-во воды", "тошнота", "максимальный % вхождения ключевика", что бы хоть как-то представлять что разместиться на сайте.
Только вот по каким алгоритмам работает ПС никто точно не может ведь сказать, а говорят из личного опыта. Вы пробовали синонимизировать статьи? Какие были движения? Если все-таки это тупик, тогда что же предлагаете?
Для продвижения статьями, ведь одна статья = одна площадка. Или же по вашему нет? Если же будет одна статья = много площадок, то все это добро склеиться и толку не будет.
Ну а писать постоянно уникальный контент с самого начала для продвижения статьями, мне думается эт самоубийство.
лучше раз потратиться, чем потом переделывать вновь
Вставлял синонимы ручками, так что читаемость текста не изменилась.
Если уж от синонимайза вред, то что предложите делать? переписывать одну и туже статью раз 20-ть и менять там полностью все. ну эт конечно крэйзи какое-то получается
