AlexaToolbar
ну почему же нет,вроде тем у кого есть сайт-мап гугля будет отправлять уведомления,за что сайт забанен.:)
По теме:Кол-во проиндексированных страниц зависьт от кол-во беков(логика такая,если на сайт ссылаются(тем более,если ссылаются по тематике и с хорошего сайта)-значит он важный,надо проиндексировать).Вроде гугля ещё не научился анализировать тексты по качеству написания и информативности.А от кол-ва(и качества) беков зависит PR.Так что сами думайте дальше.
На прямую вроде не связан,хотя это моё мнение.
Вы сравниваете разные тематики.10 человек в день на тематике казино-это как на другой 1000.Урл в личку.
Как и для разных датацентров иногда.
от таких прямых скорее всего схлопочишь.А вот сам файл вроде не замечал(по крайней мере у себя),чтобы читал(скачивал).
Некоторые параметры они(конкретно гугля) умеют читать.
Опоздали.Есть такие книжки.Только вот читать их нет смысла.По мне,так оптимизация-это большей частью практика(тоже чтение форумов теорией назвать сложно,но какбы и не практика.).Ещё смыла нет читать так это то,что мир оптимизаии постоянно меняется и через несколько месяцев книга может стать не актуальной.
ну bondarev.pp.ru, под яндекс легче...Я с англоязычным сравниваю.
Нет правельного или неправельного.Почитайте сначала форум весь и конкретно раздел яндекс.
http://wiki.searchengines.ru/WikipediaSEO/Zhargon?v=xza
Фраймы-однозначно нет.
Слои(тег <div>)-самое полезное при этом,и самый лучший вариант для оптимизации контента.
Например,слой можно разместить где угодно в коде или в начале,или в конце,как вам удобно для индексации даной части кода.
Но без знания CSS я думаю вам не обойтись.
Может вызвать большее запесочивание.
1.Нарашивать ссылки медленно.
2.Для гугля сейчас важно не сколько Link Popularity,а сколько сам контент.не забывайте,что если у вас контент плохой-никаких успехов не ожидайте.
P.S.Зачем вам сразу после первого пересчёта ПР вашего нгового сайта,нужен ПР=4-5.Можно спокойно получить 3,а затем уже и дальше работать,и есть вероятность ,что вы не попадёте в песочницу.
