agr

Рейтинг
91
Регистрация
12.03.2003
GMike:
Есть немного.:) 6% с вала, при этом в отличии от ООО у ИП нет НДФЛ, а это 13%. Ограничений по найму сотрудников есть у упрощенной системы налогообложения, нет разницы кто ее применяет - ИП или юрлицо.

А ИП необходимо иметь кассовый аппарат, чтобы заниматься торговлей в Интернет?

6% с вала - это и есть упрощенка?

Если не сложно, в двух словах, а что за ограничения по найму?

Знать бы самому, что я понимаю под полноценностью :)

Доверие это да, к ооо выше. А по налогооблажению? Вроде ИП 6% с прибыли платит и не кашляет или я что-то путаю? И декларацию проще сдавать, раз в 3 мес. Там по найму какие-то ограничения, вроде.

Почти такой же стоит вопрос и у меня. Только я знаю, что хочу агентство полного цикла. Вопросов куча юридических. Например, будет ли агентство полноценным, если это будет не ООО, а ИП (ПБОЮЛ)? Нв сколько я понимаю, ИП тоже может заключать договора и получать безнал. Меньше мороки с отчетностью, с тем кого вписать глав. бухом. На сколько я знаю, глав. бух - необходимый сотрудник, с самого начала, в ООО. Вобщем пугает, пока, только неграмотность в юридических вопросах :(

Akenteva:
Не вижу ничего смешного, по статистеке Яндекса 1395 чел в месяц ищут...
ИМХО, не смешнее матрасов...

Во первых вглядитесь в контекст. "Недвижимость" это тема, "Строительство" это тема. А "плюшевые мишки" - это не тема, раз уж не то пошло. Темой, в данном, случае может считаться "мягкая игрушка". Во вторых - на фоне "Строительства" и "Недвижимости", да "Ванных комнат", плюшевые мишки смотрятся смешно.

Да и, знаете ли, опарышей ищут в Интернет не намного меньше людей, судя по источнику Вашей статистики.

Теперь можете посмеятся вместе со мной. Если опять не смешно, то перечитывайте фразу "В опарышах и червях серьезные подвижки.", пока не станет смешно. Если по истечению часа чтения не станет смешно. Значит либо у Вас плохое настроение, либо под Вашим ником прячется никто иной, как Петросян. Опережая высказывания, типа, "это похоже ты Петросян", сообщаю: я не Петросян.

Неуважение тому кто минусует, не подписываясь, это все-равно что бить в спину.

Спасибо за внимание.

rpuwa:
Народ, проспитесь. Глухо как в тюрьме...
недвижимость
строительство
плюшевые мишки
ванные комнаты
CosmoStar:
В опарышах и червях серьезные подвижки.

Ой, ребят, спасибо, поржал в голос 😆 😆 😆

Я там парочку вопросов задал, буду благодарен....

А, вообще, как я сказал выше - все можно обозначить одним словом "деньги". Особенно подходит "легкие деньги". Те, кто сейчас не делает шлак-сайты и придерживается политики ДСДЛ так он и будет в том же духе продолжать. А те кто придерживается политики ДСсКБ (Делать Сайты с Кнопочкой Бабло (именно кнопочкой)), тот будет продолжать делать эти сайты, пока поисковики не выбьют у него из рук ложку, с которой он кормит пользователй гамном. Извиняюсь.

XTR:
Полный непот, считается, что можно определять так:

("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-акцептора")|("уникальная фраза со страницы-донора"<<url="адрес страницы-донора")

уникальная фраза со страницы-донора должна быть единственной для данной страницы-акцептора в ее анкор-листе.
Если непот есть, то страница-акцептор не будет найден по ссылке, а если нет - будет найден по тексту ссылки.
Miha Kuzmin (KMY):
Трабл в том, что на многих ресурсах стопроцентно определить вообще нельзя. К примеру, на тех, где внешних сейчас нет, или они не очень подходящие...

Согласен, естественно. Только не то что стопроцентно нельзя определить, при отсутствии внешних, а вообще нельзя определить непот, если внешних нет, imho (или Вы имели ввиду, что по внутреннему ссылочному пробивать пытаться?) ;). А если они и есть, как определить непот, если с донора ведут неуникальные анкоры. Т.е. с на реципиента такими анкорами ссылаются и другие сайты. Вот тогда нельзя определить стопроцентно, можно подозревать и додумывать.

Такой сайт (где невозможно определить) попадает в раздел занепоченый или не занепоченый, при Вашем алгоритме? Честно >55% не верится.

А вообще, конечно идея правильная - создавать сайты для людей, только этим уже все уши прожужжали. Пока шлак-сайты это easymoney - это будет существовать, имхо.

Особенно хочется уточнить, учитывает ли скрипт то, что страница реципиента могла вылететь из индекса, поэтому и не ищется? Учитывается ли то, что ссылка могла быть не проиндексирована еще? А если и проиндексирована то быстророботом? Это, вообще, отдельная тема для обсуждения. Есть устойчивое мнение, что ссылки проиндексированные быстророботом не несут ссылочного. Периодически натыкаюсь на то, что быстроссылки работают....или не всегда работают. Не утверждаю, просто, мысли вслух.

А, вообще, не понимаю, что в этом скрипте уникального и почему такой ажиотаж поднялся. Ведь, зная ручной алгоритм проверки и имея (в хорошем смысле) профессионального программиста, это легко реализовать... 😕

morfiysss:
Выпала морда первый раз за 2 года оптимизации... Постараюсь заказчику разжевать...

2 раза имел неприятный опыт. Оба раза вернулась только ЧЕРЕЗ ап. С тех пор стал заранее предупреждать заказчика о возможных форс-мажорных обстаятельствах.

Интересно, больший процент постов о том, что сайт поднялся в топе, занял законное первое место и т.п. :) Позиции никто не теряет? 🙄 Это риторический вопрос.

Вообще, Ап позитивный, imho, вроде, Яндекс поправляется ;)

Ну наконец то, случился апдейт.

Отписываюсь.

Первый сайт гнался не нулевой. Прогон был осуществлен 28.02.07. Гналось по 1200 каталогам. Всплыло 217 бэков, на данный момент. Использовалось 380 названий сайта (то что обычно становится ссылкой на сайт).

Второй сайт гнался 08.03.07, сайт нулевый. Гнался по 1600 каталогам. На данный момент всплыло 165 обраток. Использовалось 1000 названий сайта.

stanko1:
Поддавшись на вцелом положительные отзывы и рекламу....

А Вы бы попробовали, как они советуют сделать (разместить везде), подождите несколько апов и потом расскажите, что проиндексировалось, что сработало.... А так написали много, а конкретики маловато. Я тоже сейчас не поручусь за эффективность системы, но я ввел немного средств и жду, соответственно, небольших результатов. Но если результаты будут, даже небольшие, смело расширю компанию.

Всего: 445