Гипотетически оштрафовать могут, практически - нет. Тут огромная масса нюансов, даже огромадная. К тому же в России прецендентов по таким разбирательствам с сайтами попросту нет.
Оплата налом или вебманями - это не оплата. При оплате безналом можно указать не "Размещение рекламы" а "Размещение информационных материалов" и это уже не реклама, и таких нюансов, как уже и говорил огромное множество. Чтобы вас попытались прижать за это - нужно кому-то высокопоставленному очень-очень сильно наступить на мозоль, но даже тогда соскочить крайне просто.
Master_globus: Укажите на сайте что-то типа такого
"Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов"
А если ты себе на лбу напишешь "Я Киркоров" то автографы брать будут?
Stolz: Пример: vologdainfo.ru и подобные - баннеры медицинских клиник, например, должны определенную площадь отдавать под предупреждение о том, что услуги могут иметь противопоказания и о том, что необходима консультация специалиста.
Они просто перестраховщики.
Pinkie: Как уже сказали могут дать штраф и сделать проверку фирмы(ИП) на чистоту, а этой огромный геморой.
Посты чтоли накручиваешь?
fordrazbor: А если просто подвешен код на сайт? И от тебя не зависит что там транслируется к примеру? что тогда?
Чтобы за что-то зацепиться, нужно проводить большой следственный эксперимент, с массой нюансов, который покажет, что баннеры показываются не с вашего домена. Пострадает только большое количество времени и немного нервов, если раньше с этим не связывались.
edka: Видел несколько мнений разных людей, например вот тут:
Это мнение одного человека по одному единственному сайту...
Только за ссылки санкции получить нельзя. Если бы можно было, то бирж ссылок не существовало бы. Открываем сапу, как оптимизатор ищем площадки с тИЦ больше 3000 и смотрим на наижирнейшие новостные сайты и крупне порталы. По вашей теории они уже давно должны были быть в бане.
Да и зачем далеко ходить. Берем серч, внешние ссылки тут не только не запрещены, но даже в какой-то мере разрешены. А Gray не из тех людей, кто мало знает о ссылках. :)
Тогда нужно банить все сайты у который белый фон.
От тематики зависит
Что зависит от тематики?
А вопрос был про sitemap.xml или про html-карту?
Чисто гипотетическая ситуация.
Гипотетически оштрафовать могут, практически - нет. Тут огромная масса нюансов, даже огромадная. К тому же в России прецендентов по таким разбирательствам с сайтами попросту нет.
Оплата налом или вебманями - это не оплата. При оплате безналом можно указать не "Размещение рекламы" а "Размещение информационных материалов" и это уже не реклама, и таких нюансов, как уже и говорил огромное множество. Чтобы вас попытались прижать за это - нужно кому-то высокопоставленному очень-очень сильно наступить на мозоль, но даже тогда соскочить крайне просто.
Укажите на сайте что-то типа такого
"Сайт не несет ответственности за содержание рекламных материалов"
А если ты себе на лбу напишешь "Я Киркоров" то автографы брать будут?
Пример: vologdainfo.ru и подобные - баннеры медицинских клиник, например, должны определенную площадь отдавать под предупреждение о том, что услуги могут иметь противопоказания и о том, что необходима консультация специалиста.
Они просто перестраховщики.
Как уже сказали могут дать штраф и сделать проверку фирмы(ИП) на чистоту, а этой огромный геморой.
Посты чтоли накручиваешь?
А если просто подвешен код на сайт?
И от тебя не зависит что там транслируется к примеру? что тогда?
Чтобы за что-то зацепиться, нужно проводить большой следственный эксперимент, с массой нюансов, который покажет, что баннеры показываются не с вашего домена. Пострадает только большое количество времени и немного нервов, если раньше с этим не связывались.
"Внесение собственных средств"
Видел несколько мнений разных людей, например вот тут:
Это мнение одного человека по одному единственному сайту...
Только за ссылки санкции получить нельзя. Если бы можно было, то бирж ссылок не существовало бы. Открываем сапу, как оптимизатор ищем площадки с тИЦ больше 3000 и смотрим на наижирнейшие новостные сайты и крупне порталы. По вашей теории они уже давно должны были быть в бане.
Да и зачем далеко ходить. Берем серч, внешние ссылки тут не только не запрещены, но даже в какой-то мере разрешены. А Gray не из тех людей, кто мало знает о ссылках. :)
Ну я понимаю, что отдельные игры вынести на поддомен, а вот зачем новости и видео?
Ваши мнения?🍿
Это не фича.
С такой орфографией webgluk, блог твой не только может не проиндексироваться, а скорее даже наоборот - Яндекс может стошнить.
Это может быть из-за глюков Яндекс.Вебмастера (что наиболее часто бывает).
Пару месяцев назад у меня в вебмастере количество страниц в индексе было равно... тИЦ. :) да-да, не прикол.
Или часто бывает показывает, что в индексе страниц намного больше, чем загружено. И много других приколов.