Растет кол-во исходящих ссылок на сайте. Оставить как есть или сделать редирект?

edka
На сайте с 17.01.2010
Offline
208
869

Привет всем!

Такой вот вопрос насчет внешних ссылок.

Есть сайт СДЛ с форумом и в последнее время на форуме юзеры стали очень часто постить ссылки на разные сайты, плюс загружать фотки на радикал (и вставлять их на форум).

Спама нет, модератор хорошо следит за порядком, просто юзеры стали добавлять много ссылок.

В принципе почти все исходящие ссылки довольно близкие по тематике моему сайта.

Вопрос такой, что лучше сделать:

1) Оставить как есть.

2) Сделать быстрый редирект на php (слышал, что ПС плохо к такому относиться)

3) Сделать редирект через страницу-прокладку, примерно как в контакте, т.е. жмешь на ссылку, попадаешь на промежуточную страницу, где спрашивают "Вы уверены что хотите перейти по внешней ссылке?". Промежуточную страницу закрыть от индексации.

С одной стороны если спрятать внешние ссылки, то пропадет ( для ПС) один из факторов, по которым ПС определяют естественность сайта.

С другой стороны слишком много ссылок, может ли это негативно сказаться на сайте и позициях?

F
На сайте с 16.01.2010
Offline
267
#1
edka:
С одной стороны если спрятать внешние ссылки, то пропадет ( для ПС) один из факторов, по которым ПС определяют естественность сайта.

Что это за сторона такая?

edka:
С другой стороны слишком много ссылок, может ли это негативно сказаться на сайте и позициях?

Если сайту требуются позиции, то форум вообще нужно выносить на поддомен.

edka
На сайте с 17.01.2010
Offline
208
#2
futuristian:
Что это за сторона такая?

Если сайту требуются позиции, то форум вообще нужно выносить на поддомен.

Видел несколько мнений разных людей, например вот тут: http://zavrab.ru/news/kak-ya-popal-pod-filtr-yandeksa.html

Спасибо про поддомен, почему то не думал насчет этого, надо будет и этот вариант рассмотреть ))

Оптимизайка
На сайте с 11.03.2012
Offline
396
#3
edka:
Спама нет, модератор хорошо следит за порядком, просто юзеры стали добавлять много ссылок.

Я на одном форуме просто изменил BBCODE для
" title=", включив в него rel="nofollow", чтоб не плодить исходящие ссылки
" target="_blank">, включив в него rel="nofollow", чтоб не плодить исходящие ссылки

⭐ BotGuard (https://botguard.net) ⭐ — защита вашего сайта от вредоносных ботов, воровства контента, клонирования, спама и хакерских атак!
F
На сайте с 16.01.2010
Offline
267
#4
edka:
Видел несколько мнений разных людей, например вот тут:

Это мнение одного человека по одному единственному сайту...

Только за ссылки санкции получить нельзя. Если бы можно было, то бирж ссылок не существовало бы. Открываем сапу, как оптимизатор ищем площадки с тИЦ больше 3000 и смотрим на наижирнейшие новостные сайты и крупне порталы. По вашей теории они уже давно должны были быть в бане.

Да и зачем далеко ходить. Берем серч, внешние ссылки тут не только не запрещены, но даже в какой-то мере разрешены. А Gray не из тех людей, кто мало знает о ссылках. :)

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#5

Я бы оставил как есть.

Наше дело правое - не мешать левому!
karsalex
На сайте с 29.10.2011
Offline
75
#6

Ну здесь зависит на мой взгляд от Вашей структуры, если при переходе на форум он открывается как отдельный сайт, то смело переносите на поддомен, делайте редирект, плюс можно гармонично вписать его в дизайн и получить "саттелит" со сквозняками. Если же он уже вписан в дизайн и с него идут ссылки на другие разделы, то я бы посмотрел на страничное соотношение, если страниц больше на форуме, а не на в основных разделах то я бы оставил так как есть, а если бы нет то тоже смело перенес бы на поддомен но опять же с редиректом. Но ссылки я бы не стал бы закрывать ни в том не в другом случае, все таки ссылки на околотематику на мой взгляд это плюс, тем более если это форум, а форум создан именно для этого, для общения и рекомендаций другим пользователям.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий