просто иногда надо мыслить шире крупнейших хостеров и своего отдельного днс сервера, имхо. и когда задают конкретный вопрос, ответить что проблемы могут быть.
не у всех есть возможность днс поддоменов редактировать на стороне от основного сайта.
Я сам мелкий хостер. совсем мелкий - только для своих клиентов.
Но это не значит что мне в голову пришла такая бредовая идея крутить ДНС у себя....
Я лично не считаю целесообразным покупать еще сервер только для днс, это не самая лучшая идея, хотя, если думаете что так будет намного надежнее, пожалуйста)
P.S. Кучей минусов теперь свою точку зрения продвигают?
2. Покажите мне маломальски серьезного хостера, который крутит ДНС на той же машине что и клиентские сайты :-)
среди серьезных таких наверное нет)) Но более мелких - сотни, не надо вычеркивать их сразу из хостеров :)
В общем, к чему все свелось - вывод для Pantalone - сайты все же погут упасть при определенных условиях, но у серьезных компаний такой риск минимален =)
Если на площадке у хостера падает сервак, то ваш днс тут же послушно помирает что ли?
не сразу же, через определенное время пока обновятся корневые сервера, я не писал что сразу. если упал сервер хостера, на котором были днс, то и сайты за которые он отвечал тоже будут в скором времени недоступны. По Вашему выходит я сейчас могу отключить днс-сервер на дедике и ничего страшного не произойдет)
iexpert, да, я не представляю как может упасть физический сервер, а днс при этом не упадут. Рассматриваем обычный случай когда у хостера все не раскидано по разным серверам
про каждый хостинг из списка не раз слышал что-то плохое, но про другие хостинги еще больше плохого и меньше хорошего, поэтому этот список сформирован как лучших хостеров рунета!
Pantalone, если я правильно понимаю, то упадут в течение пары суток после пропажи основного сайта, пока потрутся днс. Если перебой кратковременный то ничего не должно случиться
OrangE, есть один сервер под свои нужды, пишите в личку, обсудим цену.
Посмотрите domishko.ru, тест на неделю бесплатно обеспечим
просто иногда надо мыслить шире крупнейших хостеров и своего отдельного днс сервера, имхо. и когда задают конкретный вопрос, ответить что проблемы могут быть.
не у всех есть возможность днс поддоменов редактировать на стороне от основного сайта.
Но это не значит что мне в голову пришла такая бредовая идея крутить ДНС у себя....
Я лично не считаю целесообразным покупать еще сервер только для днс, это не самая лучшая идея, хотя, если думаете что так будет намного надежнее, пожалуйста)
P.S. Кучей минусов теперь свою точку зрения продвигают?
среди серьезных таких наверное нет)) Но более мелких - сотни, не надо вычеркивать их сразу из хостеров :)
В общем, к чему все свелось - вывод для Pantalone - сайты все же погут упасть при определенных условиях, но у серьезных компаний такой риск минимален =)
iexpert,
не сразу же, через определенное время пока обновятся корневые сервера, я не писал что сразу. если упал сервер хостера, на котором были днс, то и сайты за которые он отвечал тоже будут в скором времени недоступны. По Вашему выходит я сейчас могу отключить днс-сервер на дедике и ничего страшного не произойдет)
iexpert, да, я не представляю как может упасть физический сервер, а днс при этом не упадут. Рассматриваем обычный случай когда у хостера все не раскидано по разным серверам
VIPangel, понял вполне.
А почитать как делаются положительные отзывы можете тут например (последнее что видел): http://www.viahost.ru/forum/index.php?showtopic=414
Халявщиков еще никто не отменял, они уж что угодно напишут))))
Именно поэтому я отзывам по большей части не доверяю, прислушиваясь больше к мнению друзей и знакомых
Вы бы знали, что не всех перечисленных можно перечислить к лидерам качества
Pantalone, если я правильно понимаю, то упадут в течение пары суток после пропажи основного сайта, пока потрутся днс. Если перебой кратковременный то ничего не должно случиться
VIPangel, давайте не будем передавать, что "говорят". ВЫ лично пользовались всеми вышеперечисленными?