vitalboss

vitalboss
Рейтинг
125
Регистрация
13.01.2010
Кто помогает с выбором названия сайта (интернет магазина)?
shelev:
/ru/forum/795566

Жаль по правилам не прошел ) у меня репутация явно ниже 30 000 😒

Кто помогает с выбором названия сайта (интернет магазина)?
shelev:
Мне кажется, что более эффективным вариантом будет здесь на серче создать ветку с конкурсом на лучшее название.

Это было бы очень круто, да вот проблема в том что я боюсь что заблокируют данную тему. Не могу понять куда лучше всего создать. Разумеется не просто так готов отблагодарить $

IHC.RU - Надёжный хостинг, VDS на SSD, серверы в надёжных ДЦ без переплаты
Kotob:
Сайт открывается нормально!

Популярный SEO тестер мне показал те же 6 секунд, но возможно там учитывалось вместе с сетевыми задержками.
В любом случае, если есть прогресс, это хорошо!
Рад, если был полезен!

да я особо не верю этим тестером, я смотрю с точки зрения клиента ), что бы открывалось удобно (скорость) . Да кстати а у вас по скорости сколько примерно ожидание?

IHC.RU - Надёжный хостинг, VDS на SSD, серверы в надёжных ДЦ без переплаты
Kotob:
Да 7 часов может быть недостаточно и не все сервера еще "подцепили" новые настройки.
Лучше подождать сутки и потом уже разбираться.

Еще как вариант - возможно проблема в локальном cache.
Операционная система могла сохранить сопоставление ip доменному имени и продолжает обращаться по старому адресу.
Проходит обычно "само" в течении какого-то времени, но если надо форсировать - гуглите "clear dns cache *название ОС*".

Касательно производительности - предполагаю переезд не решил вопроса.
TTFB (время ожидания первого байта данных) составляет от 1 до 4 секунд.
Количество загружаемых элементов главной страницы - 116, это очень много.
Консоль ругается на дубликаты идентификаторов элементов DOM - предположительно форма авторизации пользователя добавлена на страницу несколько раз.
Некоторые файлы скриптов и стилей не "сжаты" и загружаются в "полных" версиях.

Если это сайт "под продвижение", то "допиливать" надо еще очень многое.
На главной и нескольких страницах товаров (проверял не все) отсутствует тег description.
На главной нет H1 заголовка.
Не находит карту сайта.
Не у всех изображений заполнен атрибут alt.
Нет иконки сайта.
В структуре документа есть inline css.
Не настроено время локального кэширования страницы.
Не используется https.
Валидация микроразметки продуктов - 6 предупреждений.
Валидация html главной страницы - 117 ошибок и предупреждений.
Валидация html страницы товара - 187 ошибок и предупреждений.

Дело тут точно не в хостинге, а в разработчике.
Как уже писали - WP неплохая система, но "готовить" её надо уметь.
Лично мне, как разработчику, было бы проще и быстрее полностью переписать ресурс используя более гибкие средства, чем всё это исправлять и допиливать.
Возможно, люди с хорошим навыком WP смогут оперативно "поправить", но не уверен т.к. исправлять надо очень много и лично мне не очень понятно что там "под капотом".
Как минимум сама "тема" не должна выдавать столько ошибок при валидации.

Спасибо за ответ, время после переезда сократилось почти на 50% загрузки было примерно 6 секунд сейчас до 2,5 секунд , разумеется еще внутри можно что то поставить поиграть с плагинами всяко разными , благо их сейчас хватает так как не у одного меня с wp по скорости проблема...

По поводу SEO вообще еще ничего там не делали так как пока вопрос со скоростью поэтому там пусто.

У вас нормально на сайт закидывает или тоже переправляет на другой? Просто я так понял именно кто за рубежом проблемы, видимо до завтра можно особенно не вникать и лучше еще подождать. Спасибо!

IHC.RU - Надёжный хостинг, VDS на SSD, серверы в надёжных ДЦ без переплаты

после того как перенесли один из сайтов на другой хостинг, прописали (поменяли) DNS... но происходит какая то ерунда, люди которые находятся в Британии заходят на данный сайт идет редиректит на другой мой сайт который вообще не переносили... И за чего это может быть? Прошло примерно 7 часов как dns поменяли, возможно что времени мало прошло?

Странно другое, что я захожу на него нормально , кто нибудь может проверить и желательно с VPN (любая другая странна) у меня к сожалению на данный момент нет такой возможности... сайт broniphone. (ru)

И не пойму как вообще мой другой сайт хватает и делает на него редиректит...

Спасибо!

Кто может смело порекомендовать beget.com
SeVlad:
Да всё дичь. Оба первых абзаца, касающихся ВП. Начитаются говнобложиков, разносят ересь, тянут "рекомендации" да ещё и в дистрибутивы лезут. За такое отрубать нужно эти шаловливые ручки.

Только Heartbeat Control чего стоит..
"В нашей больнице бывали случаи, что поступали пациенты с рассечённым лбом. Поэтому теперь мы всем пациентам мажем лоб зеленкой."
Только в случае с Heartbeat Control некоторым сайтам может быть намного "неприятнее", чем появится на собрании акционеров с зелёным лбом.

Вы меня прям насторожили своим текстом, если вы про beget.com )

Кто может смело порекомендовать beget.com
apollion:
если вы собрались ставить сайт с WP на бесплатный тариф бегета - это плохая идея. Потому как бесплатный тариф имеет ограничения, и даже если стоит другой движок - максимум что этот тариф держит это 50-100 посетителей онлайн.

При превышении нагрузки, если он держится больше какого-то количества секунд - вам автоматом отключат сайт на непомню сколько часов. Т. е. из браузера на него будет не зайти никому.

---------- Добавлено 19.02.2019 в 20:35 ----------



Сразу видно, что у вас там сайтов не было и вы не в теме вообще.

Нет, нет я однозначно не буду на бесплатном тарифе . Вот что я думаю выбрать

Либо: хостинг один из 2х тарифов

либо лучше брать VPS: Тариф prime

Вопрос что лучше , понятно что настройкой будет заниматься мой программист. Для меня главное что бы по железу было все ок..

png Screenshot_1.png
png Screenshot_2.png
Кто может смело порекомендовать beget.com
SHOROOP:
Это был ответ на отзыв на стороннем ресурсе, и его писал я. =)
Алексей (нет, не Маникин :)), рад знакомству.

В тексте этого ответа указано в явном виде:

То есть - если клиент зашел в нашей ПУ в раздел CMS и выбрал установку WP, вместе с дистрибутивом WP установится и Heartbeat Control из репозитория WP - https://ru.wordpress.org/plugins/heartbeat-control/. Если клиент скачал и поставил чистый дистрибутив с wordpress.org - естественно, этого плагина там не будет, если клиент запросит перенос нашими силами (неважно, автоматический или ручной) - доустанавливать этот плагин мы не будем, сайт переносится as is (не будем считать изменения в wp-config.php и в БД, чтобы все корректно заработало уже на новой площадке). Кстати, сайты на WP наша система автопереносов вполне успешно разворачивает, даже несмотря на сериализованные данные в базе. =)

Нет, у него другая цель - ограничить интенсивность использования Heartbeat API. Не буду кидать ссылки на сторонние ресурсы (не уверен, что это допустимо), но по поиску найти описание этого механизма - не проблема.

Напоследок хочу отметить - в тексте речь идет о бесплатном хостинге, где лимиты по нагрузке не столь велики, как на платных тарифах, и проблема активного выжирания admin-ajax'ом лимитов стоит достаточно остро.

Если не секрет, а в чем именно "дичь", учитывая вышеизложенное?

Спасибо за развернутый ответ! :) Надеюсь с Бегет будет приятно сотрудничать

Кто может смело порекомендовать beget.com
miketomlin:
Нужно смотреть при реальной посещалке, а то пока получается, что вы единственный посетитель перенесенного сайта ;)

я знаю, у меня сайт не зарегистрирован в поиске (нет посещений) на предыдущем хостинге с точно таким же посещением смотрели и очень долго )

---------- Добавлено 19.02.2019 в 14:38 ----------

porutchik:
Скиньте в личку ip сайта на бегете.

чуть позже скину..

---------- Добавлено 19.02.2019 в 14:40 ----------

porutchik:
Скиньте в личку ip сайта на бегете.

основной сайт я оставлю у вас, так как он мне нравится как работает на vps , лишний раз тоже не хочется передвигать. Но на wp реально проблема какаето, и как показала практика хостинг реально играет роль, сам до последнего не верил...

Кто может смело порекомендовать beget.com
porutchik:
Я сомневаюсь, что для существенной части клиентов очень важна скорость чтения из БД (SELECT * FROM table, и ответ размером 10 МБ).
Повторю, это не скорость поиска информации по индексу, а просто замер скорости передачи информации между сервером бд и веб-сервером.
Кому важна такая скорость, могут у нас же использовать cpanel-хостинг, где mysql работает локально на выделенном ssd.

P.S. Очень интересно посмотреть на тех 9 хостеров, у которых базы локально, а скорость чтения ниже нашей :)

---------- Добавлено 19.02.2019 в 13:43 ----------


Насколько я вижу, сайт broniphone[.]ru никуда не переезжал и расположен у нас. Отвечает моментально (раньше было 5 сек).

я объясню, он сейчас тестево там находиться я прописал через hosts, соответственно только я могу сейчас проверить скорость загрузки . Другой вопрос Почему через их хостинг быстрее работает данный сайт?? Сможете ответить и решить данную проблему?

1... 67891011121314 ...33
Всего: 324