У меня алгоритм очень прост:
1. Тайтл
2. Ссылка с ключевиком с морды на страницу (висит неделю, потом уходит в архив)
3. Ссылка с ключевиком из раздела на страницу (висит неделю, потом уходит в архив)
4. 2-3 ссылки с ключевиками в разных вариантах написания из статей на страницу
В принципе, работает безотказно - конкуренция в серпе только контентом, но как правило, стою выше остальных.
Но вот по запросу, который есть только в тайтле, а на странице повторяется исключительно в х1, не совсем помогает - выдавливают не совсем релевантные страницы других сайтов, но там этот запрос есть в тайтле и в заголовке, и в тексте. Пока не хочу делать выводов, но полагаю, что в тексте желательно наличие ключевика для закрепления. В следующий раз попробую - такая "особая" страница у меня появляется раз в квартал
1. Если текст тупо копипастят, при "/" что будет на сайте копипастера в ссылке?
2. Со временем может захотеться сделать все ссылки ведущими на одно зеркало
Если тиц не имеет значения, поставьте 301 редирект. Тут высказывались опасения, что есть потери, но я думаю - вопрос времени
Если имеет, то примерно так:
1. Поддерживайте до склейки "старую" и "новую" версии
2. Сделайте все ссылки на "старой" версии абсолютными, и ведущими на "новую"
Есть еще знаменитая директива "хост", но гарантированно потеряете трафик на "неосновном" зеркале. В данном случае им, по всей видимости, станет "старая" версия, которая и приносит деньги
В целом логично, но один из запросов содержится только один раз в тайтле и один раз в заголовке. Грубо говоря, это - таблица с заголовком, повторенным в тайтле. В принципе, в серпе затесываются тексты с некритичной долей "тошноты", но мне кажется, что по низкочастотникам логичнее отслеживать все же тайтл и х1. Через месяц сошлюсь на похожую внутреннюю страницу (новую) с таким же ключевиком с морды, посмотрю, что будет:)
Другие запросы (которые с легкой "тошнотой" и у меня), практически не колбасит...
Вероятно, какое-то объяснение все же есть. Немного повторю свой пред.пост. Мониторю несколько низкочастотников, по которым никто не работает. Я ковыряю только внутренними факторами для чистоты эксперимента. По одному месяц сайт сидел на 1 месте, потом съехал на 10. При поиске в регионе - на 1. Внешних ссылок на релевантную страницу нет ни у меня, ни у любого другого сайта в топе. Из 9 тех, которые выше, только у 2 запрос примерно также релевантен, как у меня... В гугле вообще выше меня по этому же запросу стоит сайт с моей же информацией со ссылкой на меня же... Показатели тиц, пр и прочие доступные у моего сайта не хуже, чем у остальных. Продолжаю наблюдать и думать - пока ничего не понимаю. Но ничего военного не вижу:) Все колебания на уровне здравого смысла - +/- 5-8 позиций
Ссылайтесь на то, что выберете главной для себя. "/" не советую - может сложиться ситуация, когда придется переделывать, а лучше сразу делать "на века".
У меня вся работа связана с низкочастотниками. Я их, признаться, просто придумываю, потому как десятки тысяч... Модель традиционна - тайтл, внутренняя ссылка, ссылка на морду с каких-нибудь каталогов. По львиной доле этих запросов НИКТО однозначно не работает.
Мониторить тоже бесполезно. Отслеживаю некоторые. Особых недоразумений, честно говоря, не вижу. Единственное, что порой смущает - по некоторым вопросам сайты, где перепечатаны тексты с моего (с незапрятанной ссылкой), стоят выше. Иногда у меня на сайте тайтл даже более релевантен запросу, чем у тех, которые стоят выше. Иногда через 3-4 апа это отыгрывается, иногда - нет. Но мне кажется, что нужно наблюдать, как минимум, год, чтобы сделать какие-то адекватные выводы. В Гугле, кстати, все примерно так же...
Тут, видимо, ответ на вопрос - в алгоритме склейки дубликатов. Поскольку ситуация, когда по одному и тому же запросу мой оригинал стоит на несколько позиций ниже дубликата со ссылкой на меня же, немного удивляет.
Одесситы считают культовым местом гостиницу "Лондонская". Один одессит говорил, что для выходцев из города останавливаться там - дело чести. Типа в жизни чего-то добился.
В прошлом году останавливался, цены не помню, но по-моему не слишком скачут от искомых 200. Сервис - так себе, зато очень прикольно и колоритно. Плюс в центре города, правда, с парковкой не очень удобно. Очень приятный дворик, неплохая кухня
Я вот там сделал один поиск. Сейчас жду, пока нормально проиндексирует все указанные сайты, потом потихоньку начну показывать людям. Заодно и выясним, как это будет выглядеть:)
По-моему, таки PHP, хотя тоже могу ошибаться - я не программер, чего люди говорили, которые брались, то и ретранслирую:)
