Pavka, да обыскали, а там флешка с паролями, делов то. Тем более, что и ноут был, а там паролей мама не горюй.
Может был вообще другой план и с флешкой подфартило. А может ничего не было, но дример уже все, репутацию себе окончательно убил.
По whois пробиваются данные на сайты, поиск также рулит. Составляется список сайтов и потом 3 дня клиент уговаривается на рассказы о доходах и расходах.
Ну это для сценария фильма, если кому интересено:) На самом деле может быть все по другому, банальнее - незнакомому человеку можно в порыве рассказать то, что знакомому никогда бы не рассказал.
Ну это понятно, что по добру, меня больше схема интересует:)
Стараюсь понять, честно:)
Попробую объяснить - есть некий сайт с описанием чего-либо, принадлежащим другим: киносайт, музыкальный сайт, фото-сайт. В простонародье варезник.
Размещая контент на сайте мы нарушаем АП, а если вместо контента будет ссылка на контент, но на другом ресурсе, например на rutracker.org, vkontakte.ru - мой варезник нарушает закон об АП?
Я понимаю, что многие "правдолюбы" будут писать, что противно делать сайт на чужом контенте, ой как противно, поэтому хотелось бы просто пообщаться на юридическом языке, чтобы понять, как себя обезопасить.
Снова вопрос - схема размещения ссылки на объект права является нарушением?
С какими темами? Как сделать сайт, используя лишь свои фотки? Все мы на своих сайтах ставим фотки, принадлежащие другим, т.е. нарушаем АП. Нет таких, кто не нарушает его.
ДП отдельная тема, мне не интересная.
Те, кто удерживал, про wmid могли и не знать, они обычные "спортсмены". Там вообще могло не быть заказчика и "спортсмены" пошли по своему гопническому пути: сняли котлы, флешку... Заказчик мог быть и не в курсе самодеятельности
Т.е. ссылка на rutracker.org - нарушает АП?
Если на форуме кто-то выложит текст - смотрите, на rutracker.org можно скачать бесплатное кино, принадлежащее другому владельцу - такое тянет на нарушение АП? Я уже вор?
Или все-таки контекст имеет значение? Например, "это кино можно посмотреть на ..., но помните, что переходя по ссылке Вы нарушаете авторское право" - это верно?
Короче, я запутался:) Нужны юристы
n1g3r, десять да на какой вопрос, на оба? Можно обосновать второй, где есть как бы ссылка на просмотр фильма, который находится на другом, чужом ресурсе?
Я понимаю, что могут привязать к соучастию в краже, мол ты указал где брать ворованное. Но указывать можно по разному - наводить на объект кражи или просто публично сказать, мол вон оно лежит, не знаю чье.
Мне в МУПе дали сметы на установку счетчиков, может кто-то глянуть и грамотно рассказать где кидают?
Скачать сметы
humbert добавил 11.11.2010 в 15:28
Можно вопрос к знатокам?
Имеют ли право муповцы включать в смету расходы по модернизации оборудования на ТЦ? Это они нам в смету заложили.
Т.е. сам общедомовой счетчик с работами по его установке на общедомовой территории примерно 50.000 рублей стоит, а дополнительно еще 150.000 рублей включили по модернизации своей ТЦ для обслуживания наших счетчиков.
Белый снег, серый лед...
