furnaslives

furnaslives
Рейтинг
48
Регистрация
11.01.2010
talia:
Богобоязненный тоже может. Подумает, что бесовщина.

слаба вера значит :)

юни:
А резать себя ножом ради бессмысленных "проверок" - поступок гения, по Вашему?

да я за гения то себя никогда не держал))

просто было очень интересно

а поступок считаю не бессмысленным, так как если постараться, то можно реально развить какие-то способности, называемые экстросенсорными)

юни:
Свихнуться может кто угодно. Любой человек.

ну, не знаю, не соглашусь пожалуй)

furnaslives добавил 28.05.2010 в 18:43

юни, кстати, пост - тоже является средством самоистязания

а вспомните как Христос себя истязал? - постился в пустыне без воды и еды 40 дней и ночей

Сообщение от юни
И не говорите потом, что Вас не предупреждали, обо всех этих реалистичных экспериментах опосля духовных гипнозов (или что Вы там практикуете).

думаю, что свихнуться может только атеист, и произойдет это из-за резкого переклина в мозге

а тот, кто верит в чудеса - воспримет всё как реальность, так как точка зрения верующего - имеет уже подготовленную структуру клеток в мозге

юни:
А то все эти операции с ножичками могут довести до безмятежного вопроса, а-ля "не проверить мне, мимоходом-просто-так, выживу ли я после удар ножом в голову?".

ну это уж совсем надо дураком стать, чтобы пойти на такое))))

юни:
И не говорите потом, что Вас не предупреждали, обо всех этих реалистичных экспериментах опосля духовных гипнозов (или что Вы там практикуете).

существуют истории о том, что в древности оккультисты именно так и развивали свою силу

я же считаю, что это чистая физика и мозговое воздействие, дрессировка мозга

и вот эти древние маги - давали обет, что будут производить некие ритуалы или концентрации, и когда не сдерживали своих слов - физически истязали себя, чтобы впредь не ошибаться

думаю тут нет ничего сверхъестественного - чисто действие мозга

юни:
Вот же бесовщина... Вам зачем это надо, не пытались себя спросить?

я просто проверял - можно ли дрессировать мозг

оказалось, что возможно )

и то, что я видел - видимо видел не глазами, а мозгом)

просто смотрел как-то передачу, где у бойцов спецназа тренировали интуицию для стрельбы по мишеням, а когда они ошибались - получали разряд током. И как потом сообщалось - что бойцы начинали показывать просто ошеломительные результаты)

d1m17rx:
например, цифру или слово пишешь на бумаге, а он тебе его называет из другой комнаты (или из-за дерева, если в лесу

а это наверно каждый сам на себе сможет проверить

проводил я жестокий эксперимент, рисовал на листочках разные фигурки и пытался их увидеть

каждый раз, когда я ошибался - хлестал себя ножом по руке

не поверите, после трех-четырех ошибок я стал реально видеть и правильно называть результат :D

talia:
Не, это шутки нашей системы интерпретации. Когда мы воспринимаем что-то не-повседневное, за рамками обыденности, моск так и норовит облечь это что-то в сказочные одежды.

ну я бы так уж не сказал

до сих пор еще есть племена, в которых вождь может убивать своих подопечных словом

а также магия вуду, где о еще живом человеке начинают петь песни за упокой и не зависимо от того знает он об этом ритуале или нет - умирает

вот и шутки шутками, а убить можно :)

d1m17rx:
Во втором круге от меня были сообщения о массовом миро- и кровоточении икон и крестов на крестном ходе в Семиезерье. Еще Горький много писал о тамошних чудесах, почитайте его личные доказательства.

ну я как бы интересуюсь оккультизмом и у меня знакомые колдуны ходят в церкви и "подзаряжаются" божественной(!) энергией, говорят там каналы энергетические намолены :D

но я к кровоточениям, а также благодатному огню на пасху отношусь как к спецэффектам :)

а вотнасчет всяких там бесов, демонов, летающих тварей - это есть, и я видел тут недавно, когда занимался концентрацией в темноте)) но и ЭТо можно списать на чисто галлюцинации, хотя очень интересные галлюцинации))

Вот например Гоголь - тоже галюны ловил))

<!--WEB-->, я наверно понимаю Вас, вы хотели поделиться радостной вестью, показать людям, что Бог существует и поэтому началом темы было высказывание Эйнштейна о Боге. Но ведь Эйнштейн просто предполагал и также у него, как и у всех не было никаких доказательств.

Топик то однозначно был создан из добрых побуждений, но так уж всегда и везде происходит, что все недоказанные темы принимаются "в штыки" и по этому поводу не стоит расстраиваться.

furnaslives добавил 28.05.2010 в 17:09

<!--WEB-->:
Откуда Вы это взяли? Если Вы не знаете докахательства теоремы Фалеса, значит ли это, что этого доказательства нет вообще?

доказательство теоремы Фалеса - это то, что любому можно найти и поглядеть, и любой человек, кто говорит о теореме Фалеса сможет найти её доказательства и предъявить.

А вообще любые теоремы, как и вся наука основаны на моделях, где модели придуманы людьми для удобства понимания мира.

Также и Бог может оказаться только моделью, созданной людьми для понимания мира.

Просто модель уже устарела.

Как например: раньше считали, что молнии с неба - гнев Зевса.

<!--WEB-->, ну вот, значит доказательств никаких нет, значит Вы на самом деле не знаете есть ли Бог или нет. Остается только один вывод - Вы слепо верите.

Но может быть есть какие-то личные доказательства? Например: помолился и с неба на голову упала буханка хлеба или еще какие-нибудь?

Ведь нет же, нет никаких доказательств

А все исцеления можно списать на эффект плацебо, причем в экспериментах принимали участие и неверующие люди.

<!--WEB-->:
Мне верить не надо, я знаю, что он есть. Иначе просто и быть не может.

ну ладно еще вера, а знания то же должны основываться на доказательствах

Какие ваши доказательства? (с) Красная жара" А.Шварцнеггер

Всего: 2790