furnaslives

furnaslives
Рейтинг
48
Регистрация
11.01.2010

<!--WEB-->, не хочу я об этом говорить, просто сами подумайте

можете для себя считать, что меня попячили

ну просто реально мне уже надоело

пойду я работать,

"имеющий ухи - услышит" ))

<!--WEB-->:
Но идеи у них бредовые, да?

потому что просто обязаны нести в себе библейскую философию, иначе - секта

а библейская философия - бредовая

<!--WEB-->:
Это какие-такие "библейские богословы"?

например, Иоанн богослов

<!--WEB-->:
Так написано или не написано?

ну мне - достаточно,

я себя считаю сообразительным человеком

наверно не особо сообразительному - будет недостаточно

да уж, тут я не додумал

<!--WEB-->:
Да-да-да. Патриарху Тихону об этом расскажите.

умер он уже, а я с умершими разговаривать не умею ))

<!--WEB-->:
Дело в том, furnaslives, что богословы о демонах не писали, во всяком случае, мне ничего такого не попадалось. Никакой "демонологии", которую Вы здесь поминаете через слово, в богословии, насколько я знаю, нет. А Вы привели "демонологию", как одну из бредовых идей богословов. Вот я и пытаюсь добиться от Вас цитат, чтобы узнать, что именно я пропустил.

не читал я трудов современных псевдобогословов, о демонологии мне рассказал юни в теме "Атеизм против веры в Бога"(вроде так называлась)

мне достаточно трудов библейских богословов, ведь в библии же полно мест, где говорится о Сатане и его свите

"Наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной" (Еф.6,12).
<!--WEB-->:
Ну куда уж конкретнее? Вы заявили, что Библия четко указывает вектор возможного развития христианства. Я спросил, каков этот вектор. Вы ответили, что служители культа, "контролируя сознание", получают власть. Я попросил Вас указать, какое (какие) место (места) в Библии указывают на неизбежность именно такого развития христианства.

не-не, не всё так прозрачно..

ога, прям так в библии бы и было написано, было бы очень смешно читать

то, что админы православия имеют власть - это же видно, они также имеют влияние на глав правительства - так всегда было

библия - пособие для овец

юни:
Богословы не общаются с Богом. Займитесь ликбезом, в конце-то концов.

Моли&#769;тва — обращение верующего к Богу, богам, другим сверхъестественным или ассоциированным с Богом существам, а также канонизированный текст этого обращения.

юни:
В глазах всех вообще.

это Вы не врите

юни:
Угу. И кем?

здравым смыслом

юни:
Вы хоть попробуйте, разок то. Смелее.

ну что Вы опять врёте? была же тема - где про Иуду разговаривали и там Вы были попячены простыми логическими рассуждениями

максимум что Вы смогли противопоставить - послать всех к богословам читать демонологию :D

<!--WEB-->:
Хорошо, приведите цитату из богословского сочинения, где бы речь шла о "демонах и прочей лабуде", я с удовольствием прослежу за ходом Вашей мысли, когда Вы станете развенчивать предрассудки.

зачем?

<!--WEB-->:
Ну так не останавливайтесь на полуслове. Расскажите нам, какие места в Библии навели Вас на понимание неизбежности этого "вектора".

конкретизируйте свой вопрос

юни:
Просил же чушь не нести.

да ладно?

чушь - все, что связано с демонами

не я общаюсь с Богом, а богословы - чем не экстрасенсы? контактёры!

юни:
А что же это? Объяснить сумеете?

демотиваторы то? сами же знаете

Вы - выступаете за святость РПЦ, а я наглядно демотивирую

вот и всё

юни:
Чтобы не стать посмешищем в глазах остальных, furnaslives.

я не боюсь стать посмешищем в глазах верующих, ибо они верующие, что с них взять

а разве не глупо верить в демонов?

юни:
Хотя это несколько труднее, чем балаболить и баловаться картинкаме.

можно 1000 раз объяснять верующему и показывать факты, приводить здравую логику, но всё не впрок

про Иуду вспомните? - он оправдан уже 1000 раз, а Вы всё никак не хотите понять

а фразу Христа о верблюде и игольном ушке - сравните с деятелями РПЦ?

но это понятно почему - потому что процесс разрушения иллюзий очень болезненный и жить с ними легче

юни:
Экстрасенс?

это богословы - экстрасенсы ))

а я обычный человек, в отличие от богословов, в экстрасенсов не верю

юни:
Долго вы ещё будете нести чушь, перемежая её идиотического содержания картинками?

если Вы чего-то недопонимаете в силу своих предрассудков, вселенных Вам богословами с их демонологией, то это еще не значит, что это бред

юни:
По сути вопроса - есть, что сказать?

зачем мне Вам что-то говорить? Это Вы ко мне пристали, а не я к Вам ))

хотя, спрошу - "Бога за что любите?"

<!--WEB-->:
Какие, например? Вы хоть парочку бредовых идей приведите, чтобы знать, о чем Вы.

всё, что связано с демонами и прочей лабудой - один большой бред

<!--WEB-->:
Во, блин... да у нас тут гений. Ну и каков же этот вектор? Развейте тьму.

не гений, а просто не овца :D

для администрации христианства - достижение власти посредством контроля сознания

для страдающих и убогих - получение душевного спокойствия

надеюсь не баян :D

<!--WEB-->:
Если не читали, то, конечно, нечего. Откуда только тогда уверенность, что их идеи - бредовые?

потому что их идеи - производные от библии и библейского бога

достаточно почитать библию, чтобы понять вектор направления всего христианства

юни:
А с какого перепугу ляпнули тогда?
юни:
Правильно. Взять всё, и поделить.

сами то хоть поняли, что сказали?

хотя что я спрашиваю, конечно же нет

<!--WEB-->:
Знакомы с "бредовыми" трудами богословов? С какими именно? Карташов? Мельников? Знаменский? Болотов? Клеман? Ньютон? Соловьев? Давайте обсудим. Только будем обсуждать богословие, а не пропаганду, ОК?

что там обсуждать?

furnaslives добавил 06.11.2010 в 12:10

юни:
Кто, интересно?

да не, никто, что Вы...

Всего: 2790