Jets

Рейтинг
12
Регистрация
15.03.2006
gruppastimul:
я заметил на этом форуме тема - вводить людей в заблуждение, людьми имеющих высокую репутацию.

есть такая тема... ;)

лично для меня картина ясна...

по какой-то ошибке 40% сайтов сейчас попали под фильтр (каталоги, простые сайты, сателиты всякие... не зависит от типа) и с них просто не учитваются ссылки... т.е. попросту говоря ссылочное ранжирование упало в разы, поэтому выдача так перемешалась (не сказать что она аномальная) но именно по этой причине мне кажется сайт у которого например 150 беков находится на соседней позиции с сайтом с 2.000 беков... по сути вес их беков просто стал одинаковым (в определенных запросах), а по каким-то другим запросам - например получилось так что 100% ссылающихся сайтов/страниц с этим запросом попали под фильтр - поэтому они улетели вообще нафиг. В каких-то запросах получилось иначе... остались сайты которые не под фильтром - и их позиции подросли (такое по моему мнению наблюдается на слабеньких низкобюджетных сайтах в большинстве случаев сейчас). Т.е. подведя итог можно сказать, что сейчас сайты ранжируются по принципу: у кого больше беков не попало под фильтр.

broken:
сейчас другая ситауция. скорее понижение ссылочного. а если ссылочное понизилось, за счет чего ранжировать? прально - контент и внутренняя оптимизация сайта.:)

полузон слегка подвигали который у них в настройках стоит
ссылочное<---------------Х------> контент
где то так :)

по контенту и внутрненней оптимизации ничего ты не сможешь отранжировать. Так как это внутренние факторы и по факту у тебя будет 10000000 сайтов с одинаковыми параметрами... такая система была только когда зарождался интернет и сайтов в сети было наверное не более 10-100 тысяч. От неё давно уже ушли.

Я очень хорошо помню точно такую же ситуацию этой зимой, у части людей сайты выстрелели, а у части - упали. И выстрелели сайты как раз тогда по моим наблюдениям у большинства новичков и низкобюджетных сайтов. Среди клиентов была довольно-таки серьезная паника, но при следующем апе все вернулось на свои позиции, слабые малобюджетные сайты - опять упали, "качки" снова окупировали топ10... ситуация точь в точь как сегодня.

TeamLeader:
Если фильтр будет стоять и Ваши позиции упали именно поэтому, по ничего не вернется.

я думаю, что 90% у кого сегодня упали позиции - упали по одному поводу )

значит вывод таков: в случае невозвращения первых позиций при следующем апе - координально пересматривать качество размещаемых ссылок. Т.е. биржи уходят потихоньку в непотреб...

broken:
странные дела. сайт на который тратятся деньги, заряжен в сапе и нескольких хороших линкаторах, куча жирных морд накуплена - с прошлого апа падает всё ниже и ниже.

зато абсолютно непродвигаемый и безбюджетный сайт, сам прет в топ по ВЧ. как бы не забанили :( доброжелателей много. смотрю по статистике - уже пробивают на бэки :)

ну что, контент рулит господа? пора включать мозг и перестать мерятся у кого кошелек больше - тот и в топе :)

какое отношение контент имеет к ВЧ (таким например как недвижимость, ипотека, новостройки и пр. ?)

Дабы быть более наглядным: вот вам для сравнения:

www.bulhouse.ru и www.eip.ru

сравните с www.kvadroom.ru ....

TeamLeader:
Когда установленные ссылки не работают. Сайт (или страница) с которого ставят - под фильтром.

В этом случае это объясняет очень многое...

Теоретически при следующем апе может все вернутся на старые места? (т.е. те сайт которые сейчас под фильтром снова будут без этого фильтра)

New_Angel:
непотических сайтов

Если не трудно можете объяснить что это такое?

Bomass:
Jets, что Вы подразумевате под словом "авторитетный"?
Jets:
Предлогаю больше не продолжать оффтоп, и остаться каждый при своем мнении.

Значение слова "авторитетный" вы можете посмотреть в любом толковом словаре или почитать FAQ Яндекса.

Timen:
Ну... Мягко говоря, зависимость далеко не линейная...
Маленький вопрос: например, Вы раскручиваете сайт по слову "валенки" и на него ссылается множество сайтов со словом "слоны". Что это даст Вашем сайту в плане выхода в ТОП по "валенкам"?

Кроме того, каким образом влияет количество проиндексированных страниц сайта? Главное, чтобы продвигаемая страница была проиндексирована (находилась в индексе).

1) Не надо держать тут людей за непонятно кого, сайт по тематике "валенки" ни один даже полный ***** не будет крутить по слову слоны.

2) Я так полагаю что сайт с 60.000 страницами наверное является более авторитетным чем сайт с 10 страницами.

Предлогаю больше не продолжать оффтоп, и остаться каждый при своем мнении.

Look:
Офигенная логика. Самая оптимизаторская. Чем больше бабла - тем лучше.

Чем лучше оптимизирован код, чем больше ссылающихся сайтов, чем больше страниц в индексе, чем больше дорогих и не очень морд, чем больше ссылающихся внутренних тематических и др. различных видов беков - ТЕМ ЛУЧШЕ. А так как в этом мире бесплатный сыр только в мышеловке - соответвенно вывод таков: чем всего этого добра больше тем сайт - ДОРОЖЕ.

Сейчас в топе по моей теме сайт с 99 беками и вообще не по теме, у меня сайт с 2000+ беками с 60.000 страниц и только по этой теме. Причем сайт был в топе полтора года по всем ВЧ.

Всего: 43