Это вряд ли. Любой открытый вовне общественный институт не имеет права на самодеятельность и должен соотноситься с законами общества. Если пользоваться любимым Славиным сравнением с фюрером, то "ночь длинных ножей" должна была бы быть сугубо внутренним делом партии. Типа, кому какое дело извне? :)
вот видишь, Слава, эта страна еще нуждается сначала в отмене крепостного права. До выборов - дальше, чем австралийским аборигенам до парового двигателя... :)
А разве не присваивают?? Одни получили статус гос. религий, другие - тоже не в обиде, а третьи - сектами обзывают и гоняют поганой метлой...
Максимализм - штука красивая, но зело бесполезная в реальном мире.. ;)
Опасно открывать скафандр в космосе для справления малой нужды, а это так..херня. Чей божок дальше писает, да кто ближе к священной струе. :)
ХЗ насчет точки зрения христианства, но с точки зрения здравого смысла, общественного самоощущения и внутренней политики в целом, разница есть. И особенно, с позиций последующего шельмования и манипулирования исторической правдой. Например, про кровавого Генриха Восьмого снимаются душещепательные фильмы и сериалы, а Ивана Грозного называют исключительно извергом, псохопатом и садистом. Лично меня это не устраивает..
Тоже самое касательно христианства. Европейское христианство утопило Европу в крови - от массовых костров инквизиции до опустошительных религиозных войн. Сравнивать это с Россией - абсолютно неуместно. Хотя, были и самосожжения, и поход Петра против северных церквей... Но масштабы даже стравнивать никак не можно..
Другое дело (и весьма любопытно!) - это результат религиозных особенностей (в чем сомневаюсь) или таки результат особенностей самого народа (его исконных правил, традиций и образа жизни)?
Cell, оно, конечно, зашибись. Церква при власти - зло неимоверное и соблазняющееся на расправы. Однако! Уложение уложением, но какова статистика? Например, когда посчитали жертв "кровавого тирана" Иоанна Грозного, то оказалось, что он агнец божий, по сравнению со своими "просвещенными" коллегами из Франции, Германии и Англии. Подозреваю, здесь примерно тоже самое..
Это с каких это пор в России инквизиция была?
Правильный, правильный.. :)
Гораздо интереснее - кто единобожие придумал, сконцентрировав всю полноту, так сказать, власти.. ;)
Наивный. Пятьсот римскопапых женщин..
Это чуть больше, чем предположение. Но речь о другом. Изображения кумиров - это призма художника. Например, Адам от Микеланджело - это молодой культурист-итальянец, а не негр. Интересно, чтобы изменилось бы в среде верующих, если окажется, что Иисус был, например, шестипалый карлик? Фоторобота Иисуса ведь не сохранилось, не так ли?
юни, как думаешь, Адам-негр вписывается в христианское моровоззрение или нет?
