Так водка с курятиной - как апдейт: постоянно что-то новенькое, но всегда по кругу...завязал-развязал-завязал-развязал...
Я вот раньше все подряд пил, а щас только качественную водочку...старость-не радость :-(
Желающие меняться статьями еще остались или пора хоронить тему со всеми почестями? :-)
Сдается мне, проще создать ресурс, который будет нужен оптимизаторам...например, с целью продажи морд. Завоевать целевую аудиторию куда сложнее.
По-крайней мере, если бы я задался такой целью (сайты для продажи), то пошел бы именно этим путем...
Туда и дорога воришкам 😂
А вообще-то, читабельные статейки - эт, на мой взгляд, симпатичный симбиоз поисковой оптимизации и полезной информации.
это значит, что внутренние страницы крайне сложно выдвинуть в топ по высокочастотнику? Правильно я понял?
ЗЫ Фикус - это не кактус...это сорняк: во всех темах успел отметиться и раздать ЦУ :-)
Тормоз тормозу - друг, товарищ и тормоз...задолбался я с Рэмблером! :-(
печально, когда вместо правил игры - дурдом без всякой логики. А тут все ясно-понятно...хоть правила и динамично меняются, но поддаются осмыслению:-)
Да с какого перепугу??? Обычная коммерческая сделка (ессно, покупной линкатор имеется в виду).
Просто, не злоупотребляйте и все! Я наблюдал за динамикой ранжирования нескольких сайтов, которые с жадности нахватали за раз 1-2 тысячи линков...результат: болтанка по 1-2 странице в выдаче. Сделайте умнее..наращивайте в неделю линков по 100 и, думаю, ничего, кроме положительного эффекта вам не грозит...
Действительно, в чем проблема-то? Единственное, что могу предложить: это максимально разнообразить способы продвижения....
Наблюдая за кучей подобных сообщений на форуме, сложилось мнение, что любой односторонний нажим вызывает санкции разной степени тяжести. Поэтому, сочетая линкатор с "белой" оптимизацией, Вы должны получить преимущество перед 100-процентными линкаторщиками...(думается мне так)
А если их, вражин таких, мордами забомбить...пробовали?
