А вот минус в том, что это смахивает на плохую комедию про шпиЕноff ;)
Все камни можно обрулить...было бы желание ;)
Пытался недавно "прокачать" эту тему на форуме и найти сео-партнера для англоязычного рынка...в основном, встретил непонимание и неприятие такого способа сотрудничества.
Удивлен, что это все же практикуется форумчанами :)
если лег сейчас, то это не имеет значения...
Думаю, от единоличного удержания всей полноты власти....
kevindark, спасибо....я, конечно, понимаю, что в буржунете все существенно дороже. Хочется как-то, в первом приближении, оценить контекстный бюджет, чтобы потом не оказаться перед неожиданно-неприятным фактом...так сказать, быть во всеоружии :)
Скажем, если бюджет в Директе-Бегуне 2штуки/месяц (почти потолок в моей теме), то: а) какой будет в Гугле при той же посещаемости б) во сколько раз больше потолок посещаемости
Вряд ли они терпят убытки....имхо, своих мордасиков выращивают:)
Ну, если все так категорично было, то не вижу проблемы...условия договора нарушены (надеюсь, он юридически адекватен?) - снимайте неустойку согласно пункту такому-то договора об оказании услуг
starfox, если Вы "заказывали" топ у оптимизатора, то сами виноваты, что платили за воздух... нельзя гарантированно продать то, чего не имеешь ;)
Другое дело, если сочетать Директ (для быстрого и регулируемого потока посетителей) с внутренней оптимизацией, контент-наполнением и планомерной работой по медленному продвижению...
psu, спасибо...пациент снова в строю:) Я вот в этой темке этот вопрос обсасывал: /ru/forum/94570
Пришел к мысли, что www-расклейка...
