Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Так что наперед: не надо судить об истории Эстонии по публикациям росийской прессы. Она у нас сейчас представляет довольно однобокую точку зрения.

Mauser, а как выглядит второй бок эстонской истории? :) Видимо, пламенные борцы с фашизмом и истинные адепты демократии? 😂

Кстати, всплыл факт и причина откуда уши торчат и почему такое пристальное внимание РФ к эстонскому перезахоронению.

Несколько недель назад в эстонском парламенте подняли вопрос о расширении территории Эстонии в море.

Эта мысля уже всплавала, причем не совсем понятно: в чем ее "убойная сила"? Ну расширят (вместе с финами), согласно морскому праву на территориальные воды, ну и что? Всю ширь не перегородят, однако.

А потом, самое главное: не стоит так откровенно увязывать правительство и общество. В России это всегда было трудносопоставимыми понятиями ;)

serg mossine:
Zikam.RU, Я на первой паджерке 95 года (юзаной) короткобазной, как раз трехлитровке пару лет когда-то ездил с автоматом.
для города - в то время жил в перми - афигенный драндуль для говенных дорог.
с паркингом не паришься не зимой не летом.
На трассе - жопа, устойчивость никакая, при заходе в проворот каждый раз получаешь ощущение - пц...
Обслуживать недешево,как и все 4х4

Ага. дорожки у нас - мама не горюй:) Потому всех на внедорожники и прибивает. С дорогим бензинов/обслуживанием - все ясно. А комфорту - охота, конечно...

Ну почему обусловлен???
Какие для этого были предпосылки кроме 2-3 затасканных примеров?
В других странах таких же точно примеров не меньше, но никто не говорит, что Британская Империя имела внутренние предпосылки для развала.

А Вы считаете их не было? И десятки миллионов мужиков через пару лет взялись за стволы, чтоб мочить друг друга, только потому, что им в ухи елею налили? :)

Но, когда увидели, что преемники Ленина им такую же дулю вместо царских долгов в нос выкатили - тут же на попятный, и снова ныть о "человеческих ценностях".
К чему это я: да все они за бабло, а не за "ценности" бьются. Вот через эту призму и нужно смотреть на исторический конекст и на роль мировых держав в целом.

Адназначна, +1!

Сколько стран были вовлечены в войну из-за Гитлера, а сколько из-за Черчиля.

А можно в двух словах поподробнее...любопытство заело ;)

если больше 130 разгоняешя в салоне приходилось уже кричать

ну и хорошо, что шумит - не будет гонять где ни попадя 😂

ЗЫ Вообще-то, я ориентировался на бензиновый, 3л.

А меня как не было в индексе, так и нет...дискриминация 😂

Интересно, куда писать?

Острейшая, до колик потребность сотворить себе кумира (Любимого Руководителя, великого Генералиссимуса и т.п), развесить его портреты и сочно восхищаться его достоинствами, просто бросается в глаза.

Что есть, то есть...никуда не денешься. Похоже, у каждого народа, большого или малого, есть свои мегаскелеты, а? ;)

Не пойму, почему эстонцы называют события 1917 года "большевистским переворотом", когда это всегда было революцией.

потому что, у этих двух терминов - разная эмоциональная окраска...

Грубо говоря, революция бывает только у "просвещенных" народов, а грязные скифы не способны больше, чем на пьяные бунты да дворцовые перевороты ;)

Интересно, а эстонские историки (странное словосочетание 😂) не объяснили феномен возникновения мощного государства из какого-то несчастного большевистского переворота? Вот французы, например, со своей ВЕЛИКОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ - не асилили ... ;)

Только, что тогда останется?

тогда останется сама проблема в голом виде - уродливая и неприглядная...

Всего: 19689