Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
Следующим логичным шагом будет выкинуть из головы

Юни и его неудержимый поток сознания.. :)

юни:
Где документы, доказывающие численность до чумы, саму чуму и численность после чумы?

Ищи, друже. Все есть. Мало и отрывочно, конечно. Но люди работают и упорно-постепенно восполняют пробелы. В отличие от скакунов от 12 века до СССР через ляхов и наводнения..

ЗЫ а вообще-то, здесь про строителей пирамид, если шо..

Arsh:
Не скажИте. Очень действует на провинциальных вдов.
А если с гитарой вкупе...)

ох уж эти антелихенты. Есть народное средство.. 😂

---------- Добавлено 16.08.2017 в 00:38 ----------

юни:


На какие свидетельства будем опираться?

На эпидемию чумы.. 🍿

---------- Добавлено 16.08.2017 в 00:40 ----------

юни:
Я ведь специально задал вопрос про Италию. Жалеючи. Это первая подковырка -

Да класть всем на твои подходы "за 2 версты". Хочешь что-то сказать - скажи. Хочешь яйца на мачту медленно приканатить - флаг в руки, смотреть неинтересно..

юни:
Не научных, а государственно-исторических.

История не физика или математика, там нет констант и аксиом.

Многобукв не помогут тебе убедить никого, кроме тебя самого. История - вполне себе наука, если относиться к ней, как к науке. Это значит выявлять факты, реконструировать события и взаимоотношения на основе фактов.

А словоблудие - это лишь словоблудие..

Но это значит, что верна и обратная зависимость. Т.е. в глубь веков количество жителей должно уменьшаться в разы.

Не обязательно. Население Рима -города в период расцвета доходило до миллиона человек. 2 тыщи лет назад.

А население Европы в 12 веке было в 2 раза больше, чем в 14-м.

Короче, и здесь надо скурпулезно собирать факты. Пи*жом делу не поможешь.

юни:
Ох уж эти сказочники.

ХЗ что там у тебя текло из Польши, но контраргументов (научных) касательно 6-го века я чтой-то не увидал..

IPXI:
а ещё раньше где?

Не помню точно что говорит на сей счет наука. Вероятно, выделились где-то веке в 3-4-м. Как раз накануне эпохи великого переселения народов. И это логично. Есть классическое понимание процесса самоидентификации народа. Оно завязано на интенсивности контактов с другими народами.. А еще раньше были одним целым с другими балтскими племенами: пруссы, латы/литы или кто там еще..

nesterdron:
Для Воплощения Бога, можно было своять, что то красивое и из рыжья, например. А то не солидно получается)

Тоже не совсем верно. Работа по камню в Египте оценивалась исключительно высоко. Не зря саркофаги для царей были пирогом из слоев золота и камня.

nesterdron:

Шибко сомневаюсь...

И напрасно. Если вещица делалась для живого воплощения бога (а так оно и было, судя по месту обнаружения находки), то нет пределу необходимым трудозатратам..

---------- Добавлено 15.08.2017 в 22:48 ----------

юни:


Это понятно. Непонятно, когда?

Почему непонятно?? Если меня память не подводил, в бассейне вислы и дуная славяне появились где-то в 6-м веке. До этого времени тусовались на южных берегах Балтики.

---------- Добавлено 15.08.2017 в 22:49 ----------

Евген:
как это кто построил? конечно протоукраинцы!

Мегалитических построек из куч говна в обмазку на камыш в Египте не обнаружено.. 🍿

nesterdron:
Запара, это не то слово и главное, накой оно, за один день такой "Спиннер" не выточишь)
Не ваза, не тарелка, лопасти какие-то...

За день в те времена никто не пытался выточить. Камень - мягкий, геометрия - кривая. Явно ручная работа. А назначение может быть самым банальным типа подставки под светильник/факел/новогоднюю елку..

Изящная и необычная вещица - несомненно. Но не фантастическая..

---------- Добавлено 15.08.2017 в 22:41 ----------

nesterdron:
Смотрел передачу про Ватикан. Так там "хранитель" Ватиканских скарбов, говорил.
Что многое что у них хранится, не имеет смысла Сейчас показывать народу. Типа, это как в 16 веке, показать видеокамеру. Пипл не поймет, что это за "цяця"

А было бы интересно, полазить по их схронам)

Эти товарищи могут что угодно припрятать, вплоть до гравицапы :)

юни:


Я как-то говорил про Польшу в контексте стратегических задач России на 30-50 следующих лет - а откуда это взялось? Да из банальной генетики. Основные славянские племена, это не великороссы, белорусы и украинцы, а эти 3 + поляки. И поскольку поляки цивилизационно культурнее и старше, остальные три, следовательно, пошли от них, через смешение с местными племенами и кочевниками.

Т.е. под русско-польским сближением лежит фундаментальная (биологическая) основа, из-за которой придётся пересматривать, например, историю Смутного времени. Только кто ж даст?

Теория заговора? Херня! Историки не скрывают (а кто не ленится знать - знают), что славяне выделились в самостоятельную группы из конгломерата балтских народов. Затем оказались на територии Польши/Чехии. Чехи и поляки до сих пор дерутся за право быть первославянами. Со временем и этот вопросик разрулится..

Всего: 19689