Zikam.RU

Zikam.RU
Рейтинг
260
Регистрация
15.03.2006
mumur:
Zikam.RU, там вообще ложь на лжи - и белая, и красная, и какая-то такая, которая по идее совсем никому не нужна. Часть правды знают лишь те, кто имеет доступ к архивам, а что пишут в книжках - хз...

Любое обвинение должно подтверждаться документами. Лично я таковых касательно массовых зверств не видел...тем более, санкционированных самим Колчаком. Однако, он был жестким командующим...это тоже очевидно.

из протокола допроса:

Колчак. Сколько мне известно из доклада того же Розанова, я знал два или три таких случая, где деревни были сожжены, и я признал это правильным, потому что эти случаи относились к деревне Степно-Баджейской, которая была сожжена повстанцами. [213]
Это была укрепленная база повстанцев, следовательно, она могла быть разрушена и уничтожена, как всякое укрепление. Второй случай - Кияйское, и третий случай - Тасеево, где-то на севере, я точно не могу сказать. Но эти случаи, как мне представлялось, носили военный характер, потому что это были укрепленные пункты, которые уничтожались в бою; это были базы повстанцев, и если база была взята, то она должна быть уничтожена для того, чтобы ею не могли воспользоваться впоследствии.
Алексеевский. Можно было оставить гарнизон.
Колчак. Деревня Степно-Баджейская была сожжена самими повстанцами, Тасеево был укрепленный пункт, который во время войны может быть уничтожен. Я должен сказать, что такие случаи на большом западном фронте были очень редки. Там тоже были 2 - 3 случая, когда деревни были сожжены в боях. Я недавно беседовал с одним из членов революционного комитета. Он меня спрашивал, известны ли мне зверства, которые проделывались отдельными частями. Я сказал, что в виде общего правила это мне неизвестно, но в отдельных случаях я допускаю. Далее он мне говорит: «Когда я в одну деревню пришел с повстанцами, я нашел несколько человек, у которых были отрезаны уши и носы вашими войсками». Я ответил: «Я наверное такого случая не знаю, но допускаю, что такой случай был возможен». Он продолжает: «Я на это реагировал так, что одному из пленных я отрубил ногу, привязал ее в нему веревкой и пустил его к вам в виде «око за око, зуб за зуб». На это я ему только мог сказать: «Следующий раз весьма возможно, что люди, увидав своего человека с отрубленной ногой, сожгут и вырежут деревню. Это обычно на войне и в борьбе так делается».
mumur:
pauk, можно ссылку на документы, подтверждающие исключительную жестокость Колчака? А то я неоднократно сталкивался с такими фактами, но они почти всегда находили опровержение - впрочем, такое же сомнительное

+1. Сдается мне, это был результат большевистской пропаганды...очень эффективной, надо признаться...

Не совсем - Николай был отнюдь не настолько любим офицерами

А какая разница? Император - не женщина. Его можно не любить, но служить должно! На этом построена монархия. Дворянин без монархии - как дерьмо в проруби: плавать-плавает, но никому не нужно...

причем на сторону красных перешли многие генералы и немалая часть офицеров флота

потому и перешли, что тот, кому присягали, отрекся от них...

Сила (внутренняя), порядочность и верность - очень популярны и внушают заслуженное уважение.

Согласен. Кроме того, объединительное начало и преемственность императорской власти вряд ли бы позволили так откровенно перетягивать одеяло в белом стане...

И даже поклали на то, что царь на престол венчался церковно, а потом отрекся.

Вот и я о том же. Кто знает, как бы повернулась история, хвати у него мужества умереть Императором, а не "гражданином Романовым"...

Damirovich:
В первую очередь он Царь, и не простой а Российский, поэтому нужно быть жестким, без этого никак...

Как показало будущее, не царь он, а отступник и предатель своего народа...

spermint:
Не я предлагаю. История показала, что прояви тогда Николай достаточную силу воли и расстреляй ядро красных, Россия не была бы ввергнута в болото на 75 лет.

Не мог этот несчастный человек так поступить. Ему бы экономикой рулить, а тут такой политический клубок завертелся...и он в нем, как щенок в проруби...

православный святой и царь в одном флаконе

Ну а церква, как всегда, внетуда подсуетилась...в мученики записать - еще куда ни шло. Но в святые...

Что касается Колчака...он и до гражданской сделал столько для России, что считать его неоднозначной фигурой должно быть стыдно.

Львович, ну это другое дело 🍻

Всего: 19693