Ну, тогда хоть ты ответь страждущему познать таинство науки-навыворот (повторяю):
;)
люблю самокритику...даже если в третьем лице ;)
Калинин, Илья, многобуковье для почитать? Если да, ждем-с :)
оно хуже, чем упырь...чуть позже таких фашистами начали крестить...
ps а ругаться нехорошо...в запале спора все может быть, но потом обычно осадок о себя же неприятный остается (лично у меня, например)...
Да мы тут уже добрых полгода-год пытаемся донести эту простую, как слеза крокодила, мыслю до верующих...нифига не доходит :)
Zikam.RU добавил 23.10.2008 в 13:22
почему, почему...я на Пластилине выдохся :) Один фик, по конечному выхлопу полезной информации - зеркало 😂
без "органа" можно и прожить, а вот без умения читать слова и понимать написанное - навряд ли.
Термин "видимый спектр" имеет только одно конкретное значение. Знание и корректное использование терминов - единственная гарантия, что люди смогут друг друга понимать...
ps а у вас нет случайно еще и органа для познания инопланетян(-ок)? ;)
Интересно, про Адольфа, наверное, тоже можно было так сказать... ;)
Zikam.RU добавил 23.10.2008 в 05:16
ну чтож, уточните спект, пожалуйста. Чтобы не дошло дело до пурги с бубном, посмотрите в словаре опредение термина "видимый спектр". А также способы его инструментального контороля...
Zikam.RU добавил 23.10.2008 в 05:26
Кстати, пришел в голову симпатичненькая аналогия вашего вопроса: а Вы сможете предоставить сегодня разоблачающие улики, что у вас завтра чирий на причинном месте не вскочит? ;)
Ладненько, всем удачного дня...надоело спорить :)
Ничего не знаю. В том посте было сказано четко - свобода выбора. Именно это я и откомментировал...
Вот это "свое время" мы и будем ценить с умилением. А кивать на прошлые заслуги никому с рук не сходит...разве что, покойникам.
именно так вопрос и может быть поставлен. Зачем атеистам разоблачающие улики? Во-первых, сбор улик против несуществующего - это научный нонсенс. Во-вторых, это просто не интересно...Если ученые начнут гоняться за химерами вместо работы, мы с вами ножки от голода и холода протянем...
конечно, сомневаюсь. Не подскажете, на какой религии основна философия Сократа или Софокла?
только почему-то те, настоящие монахи, не лезут в головы людей...те сами к ним приходят. А лезут в головы именно сытые коты в рясах, которые не имеют никакого отношения к вере...
я б тоже в космонавты пошел, да "бы" мешает...
это да, согласен...только никто из атеистов и не отрицает огромной роли православия в истории России. Просто, всему свое время...
Ща вникнем...Кстати, а в че там вникать? Это ж бред, извините :)
Вот смотрите:
сюда входит свобода выбора богов? Если нет, то о какой свободе можно говорить?
раз Вы такой знаток язычества, приведите примеры, плиз, скованности выбора у язычников? хотя бы парочку...
эка невидаль...спорит,а! А ядерщики еще и делом занимают...науку там двигают, убогие, чтобы у всяких кураевых была возможность, сидя в сытости и тепле, спорить с заблудшими...
а почему нельзя? бездоказательная точка зрения не стоит и гроша в глазах постороннего...
правда, че ли? опять, без примерв, да? лично я не телепат...
ну, как обычно...что сказал? на основании чего?
Ну и так далее...что у Вас, что у Юни....из пустого в порожнее. Без примеров, без доказательной базы. Сплошной агитпоп...
Вот такие пироги с котятами :)
