Сегодня один сайт получил по всем позициям -30 -50...это просто ППЦ...над этим сайтом столько работ было сделано, и пережил он все эти даты и тут тебе на...
11.06 гугл дает обалденные позиции трафка с него становится около 150
12.06 500 с поиска
15.06 1200 с поиска
16.06 где то под утро гугл откидывает все позиции...По куску в "" находится, контент уник. Переспама в к.с. нету, ссылки закупались полгода назад, месяца два не покупаются....
Сливаю украину только...ничего не получил, косяки за данной партнеркой наблюдаю постоянно, то видите ли их не предупредили о том что пару недель назад украина сменила что то мт или х.з. и они тупо перерасчитали и выплатили мизерную долю...
То теперь их штрафуют...нормальные партнерки дабы сохранить свое лицо перед нормальными партнерами сами гасят все, работая в минус.
Похоже товарищ с этой партнерки думал так: а щас, партнерка, мидлеты, лендинги, пара форумов и сиди собирай 20% со всех продаж, а нет же, оказывается надо было следить!!! За тем как и какой трафик подают партнеры, помоему когда у одного партнера идет трафик чисто с мегафона, или еще только с одного опсоса, причем схожи может номера, или регион, то стоит обратить внимание, а не потом, когда партнеры начинают расспрашивать, вывесить объявление, я не я, моя хата с краю...=)))
шаг........................
штормит, опять позиции в минус пошли, хотя ссылочное уже давно не набирается, то что там сам народ расставит если...
бред полный, по тематикам лезут вообще сайты разношерстные, продвигаемые с точными вхождениями, или без них вообще...
вылазиют крупные порталы, типа аппле, майл, ютуб офф.сайты, а также левые сайты как хорошего качества, НО ЯВНО НЕ ПРОДВИШАЕМЫЕ ЭТУ ТЕМУ, так и ПОЛНЫЙ ЛЕВАК, порой они же занимают несколько строк в выдаче, потом также встречаются на второй и третей странице, опять по несколько раз с разными страницами. Это просто ппц...
невозможно зарегистрировать во всех браузерах одно и тоже:
Текст не соответствует картинке или картинка устарела, попробуйте заново.
Из того что описали там я понял только то что они предположили, что ссылки типа:
<a href="http://sajt.ru">ключевик</a>
или
текст, текст <a href="http://sajt.ru">ключевик</a> текст.
Теперь занижено, а если появляется подозрение на покупные ссылки, то минусует не ило вес по этой ссылке...
Строится предположение, что ссылка вида:
<a href="http://sajt.ru">sajt.ru</a>
<a href="http://sajt.ru">http://sajt.ru</a>
являются самыми естественными, и околоссылочный текст может влиять, но основной фактор это вес ресурса на котором ссылка, ее вид, а дальше идет контентная часть сайта.
Также говорится о схожей тематики, предлагается делать сателиты...ссылаться с них, но подчеркивают, что сателит должен быть качественным.
Скажите следующее...кто проводил эксперимент по раскрутке, но только только миралинкс_ом и ггл_ом?
Как обстоят результаты?
Это конечно хорошо...Но стоит посмотреть что будет через пару дней, у меня тоже восстанавливало раздел, все к.с. буквально входили в топ 10, а потом опять вылетали...((( работ с именно с этим сайтом, не проводилось, его заморозил, начал тестирования над более молодыми сайтами, так как на старом оставались разделы, которые нормально сидели в топе.
Так...ну что товарищи, у кого там были проблемы что по большому куску в "" и без них ваш сайт не находился на первом месте...и его впринципе не было в выдаче на первой странице...
У кого вышло? и Что делали? (есть положительные примеры???)
описаны общие тенденции...тут есть загвостка, им клиенты не докладывают какими еще методами продвигали сайты...прогоны, блоги, миралинкс и т.д. Они делают выводы изходя из показателей в системе за какой то определенный период времени. Еще не совсем понятно в ходе описания следующее: они учли просевшие сайты назвав на основе их отрицательную динамику...
а что же тогда положительная по их мнению? Это те кто остался на плаву не просев на кокой то большой промежуток?
Ведь все же знают как в сервисе руки идет расчет позиций:
количество к.с. (например 5)
все их позиции суммируются к примеры
к.с. 1 = 12 место
к.с. 2 = 15 место
к.с. 3 = 1 место
к.с. 4 = 2 место
к.с. 5 = 52 место
общая средня: 16 место, из ранее представленного анализа видно, что достаточно пары слов чтобы иметь неплохой рейтинг общей средней, а чем больше слов тем этот рейтинг будет хуже.
Вот меня в примеру больше заинтересовал показатель, что бралось как за положительную динамику:
остались по средней, просели немного или только определенный однозначный рост.
Если рост, тогде за какой период? С по...
Если просели то какая средняя считалась? что да как...
Тут много вопросов, я считаю, что просто не раскрыто все, возможно они владеют более серьезной информацией...
Они могли оценить более глубоко, как минимум: те кто просел по всем, частичное проеседание, топтание на место, рост, офигительный рост...Причем у групп сайтов надо было оценивать еще и другие показатели...
В целом все это общие тенденции описаны.
