распространенное заблуждение. мало того, что не принесет пользу, еще и навредит.
я знаю.
как раз таки наоборот. в целях выявления тематики и показа релевантных объяв, текста должно быть как можно больше. вроде, сам гугл, даже не рекомендует, а настаивает на выделении значительных объемов текста в целях определения "правильной" тематики страницы.
насколько я помню, могут и забанить за манипуляции с этими тегами.
короче. между тегами должен содержаться большой объем текста.
ps. прошу прощения за русский язык :) 3 часа на буржуйском форуме просидел...
не нужно скидывать.
возможно дело в уникальном запросе.
или ссылки на самом деле есть, но вы их не нашли.
вставлю свои пять копеек.
алгоритм любой поисковой машины - своеобразный черный ящик. понять его логику можно лишь после серии практических эксперементов...
есть даже мнение, что установка адсенс ускоряет, способствует индексации сайта гуглом. имхо, это, как и приоритет по отношению к остальным участникам практикой не подтверждается. во всяком случае моей практикой.
но бывают совпадения в которые хочется верить ;)
а говорите знаете теорию...
однозначно, текстовая ссылка оптимальнее всех остальных видов ссылок.
открою секрет (по крайней мере для Вас), - текст ссылки должен быть разнообразным и содержать словоформы из продвигаемой страницы сайта. на пальцах обьяснил ;)
npby, определитесь-ка вы сначала с задачами. какие страницы, разделы, по каким запросам, на каком месте вы хотите видеть. какие меры были предприняты в целях продвижения, кроме установки кнопок ссылающихся с зарегистрированных в вашем каталоге ресурсов на этот самый каталог. а то зациклились на "pr сайта"...
все-таки почитайте матчасть, не ленитесь.
рекламодателя нужно привлекать другими заманухами, а не pr.
новый портал, а не льстите ли вы себе?
http://www.np.by/ - pr3
http://np.by/ - pr4
http://list.np.by/ - действительно, pr6.
PR сайта 6...
нет такого понятия - pr сайта. pr страницы.
советую вам основательно подучить матчасть, братья белорусы.
в свое время задавался тем же вопросом. да и сейчас периодически шерстю инет на эту тему.
дельного материала нет, - ни в буржуйинете ни в нашем. есть истории успеха, короткие заметки, рекомендации, официальная инфа, а масштабных исследований не встречал.
узнаете, что такое Департамент гуманитарной помощи при Президенте РБ, и налоговая ;)
гугл нормально к амперсанду относится, кто бы чего здесь не говорил.
но, - против употребоения "id". на самом деле индексирует страницы и по таким ссылкам.
