долдон, ты - или прикидываешься дурачком или действительно не понимаешь, что люди выдали долгосрочные кредиты под малые проценты - читай ссуды, лишь, войдя в положение твоей матери, описанное тобой как крайне безвыходное. разместив объяву о мопеде с предложением прокредитовать по рыночным условиям, ты проглумился над ними и, что еще более неприятнее, над своей матерью.
когда начали намекать, что будущие бабки, которые должны пойти на погашение мопедного кредита, было бы честнее пустить на погашение ссуды, ты прикинулся шлангом и заявил о том, что похерил историю кипера – тем самым уничтожив последний шанс сохранить лицо.
выходит:
- за "любимую игрушку", ты готов заплатить больше, чем за спокойствие и безопасность матери?
- тебе не в падлу играть на чувствах взаимовыручки и готовности форумчан участвовать в решении жизненных проблем, в то время когда ты в состоянии самостоятельно решить проблемы матери?
кто ты после этого? не отвечай - вопрос риторический.
отжиг. сними адсенс на 29 дней, на 30-й верни обратно. чемодан денег в сумме среднемесячного дохода упадет?
доля правды в том, что площадке или акку могут устанавливаться границы среднего значения цены клика, имхо, присутствует.
не буду пинать ногами. мысли о существовании зависимости между средней ценой клика, общим доходом и гугловской оценкой качества сайта существовала давно. после этого "признания" яндекса мысль только окрепла.
http://www.cybersecurity.ru
со старта слежу за топиком. имхо, все ясно как дважды два: игра на форексе на фоне плясок курса доллар/евро.
собственно, к чему я веду? "Успешного вам бизнеса и всех благ!" - эта фраза выглядит насмешкой. она должна была прозвучать после того, как гугл начнет заключать договор с юрлицом - в письменной форме с наличием всех атрибутов, включая подписи сторон и реально набитые картины. иначе, партнерка - не бизнес для паблишера, а случайный зароботок (шабашка, если хотите) без гарантий и ответственности со стороны контрагента - гугла.
во-первых, я говорил об иных структурах. во-вторых, банк вообще не имеет права требовать договор при принятии чека на инкассо от физлица.
рыдал. договор публичной оферты "в миру" - филькина грамота, особенно, когда придется объясняться с органами по подозрению в незаконной предпринимательской деятельности. гугл, и тебе успешного бизнеса и всех благ! :)
участие в программе адсенс - ни разу не бизнес и, даже, не игра в бизнес. бизнес подразумевает договорные отношения, а значит, как минимум, ответственность сторон. в нашем случае, гугл ни за что не отвеает и ничего не гарантирует, волен менять правила "игры" без согласия партнера-паблишера. адсенс - это то, что именуется "интернет-зароботком". да, на адсенс можно нехило подняться, но делать на него и всякие другие директы-бегуны-шмегуны ставку как на долгосрочные бизнес-проекты - глупости. заработали бабло на партнерках, так сказать, минули период первоначального накопления капитала - перемещайте его в реальный сектор экономики. доходность упадет в разы, а уровень контроля ситуации, гарантии вырастут.
имхо, возможно, 75% общей суммы выручки и перетекает в карманы паблишеров. титанам обламывается 80-90%, а "такие, как мы с вами" могут рассчитывать на не более 50%.
