Лучший вариант, как уже сказали выше, перенаправить старые адреса на новые через 301 редирект в htaccess. Об этом в поисковиках масса инструкций.
Если лень этим заниматься, то можно и не заморачиваться. Через пару месяцев выкинет хлам и поставит нормальные адреса.
Если сайт новый и нет внешних беков, то второй вариант вполне приемлем.
У гугла много дата центров, и выдача на них часто отличается. Одного и того же пользователя, с одного и того же ip, он периодически может посылать на разные сервера с разной выдачей.
Сам по себе редирект не так страшен, если он срабатывает для всех одинаково. Если боту отдавать одно, а юзеру, или юзеру с определённой географией ip другое, то один шаг до фильтра. Перенаправлять всех с несуществующих страниц на морду, вместо 404, совершенно нормально. Во всяком случае, я так делаю, и проблем из за этого не наблюдал. Есть один плюс. Все ссылки на несуществующие страницы будут пиарить морду, если 404 редирект стоит на неё.
Если бы гугл одинаково относился к контенту новых сайтов и старых сайтов, то в топах сидели бы одни доры, как 7 лет назад.
Совершенно верно.
Запрос случайно не англоязычный. Часто можно увидеть сайты по английским запросам на 1 месте топа google.com, если смотреть с русского ip, а если с американского, то они на 30 или 150 позиции.
На сколько я понял, вопрос звучит так... будут ли учитываться поисковиком ссылки за закрытые страницы. Если так, то ответ - будут. ПР передаваемый ссылками на такие страницы будет аккумулироваться на той странице, которую получает поисковик. То есть, если при не авторизированном заходе на страницы /login.php=user1 и /login.php=user2 идёт переход на /login.php, где висит форма авторизации, то весь ПР и ляжет на эту /login.php.
Если вопрос в том, что будут ли учитываться одни и те же страницы с разными параметрами как разные страницы, то да, конечно будут учитываться. Но если контент этих разных будет один и тот же, то возможен отрицательный эффект. Поисковик может подумать, что сайт состоит из дублирующихся страниц.
На биды влияет не только тематика, но и географические данные пользователя. У меня на англоязычном сайте канадцы, англичане итд оплачиваются гораздо ниже чем американцы.
По русским сайтам не работаю, но предполагаю, что пользователь с какого нибудь Узбекистана будет оплачен так же ниже чем с России.
А старым методом перевода с гугла на почту, минуя аккаунт в рапиде, уже получил кто нибудь?
Смотрел не только из России.
По данной ссылке отображается текст: "К сожалению, запрашиваемая Вами информация не найдена. Попробуйте просмотреть вопросы или выполнить поиск в справочном центре."
Я ни чего не думал. В теме шла речь о кнопке, которую я ни где не вижу, не под логином, не без логина. Если ты видишь, так и пиши где, да при каких условиях.
Оригинальная шутка. :)
Лучше сделать тайтл из 2 предложений с точкой между ними, как нибудь так :Корм для хомячков. Витаминизированный корм из Москвы и Московской области по низким ценам.
Пихать адрес сайта в первые 12 слов тайтлов не лучший вариант.
