Где-то написано у них там, что нельзя вешать рекламу на сайтах с одинаковым наполнением. У меня часть контента менялась в реальном времени (статистика, новости, отчёты итд). Гугл не клеил их, по тому что они отличались. В выдаче стояли рядом 2 красавца на одной базе данных. :)---------- Добавлено 24.07.2013 в 13:35 ----------
Основную массу успел перенести на другие домены, тогда 301 работал ещё без потери позиций.
Нормально отреагирует. Там ребята не из пугливых, и по десятке зелёных штук в сутки видят.
Когда первый раз зарегистрировал акк, минималку набрал за сутки.
Мониторят топы оценщики качества.
Чем хуже ресурс, тем лучше он монетезируется рекламой. Это давно уяснил.
У вас верочтно вручную санкции наложены были, а не пингвин.
Здесь каждый второй топик о похожих случаях. :)
Зря. Бэков было бы больше.
Если глянуть на дату реги то станет ясно кто настоящий а кто подражатель. :D
Вначале нужно определиться какое понятие вкладывается в слово "абузоустойчивый". Держать абуз от владельца гостевой книги, куда проспамился клиент, это одно, а вот от спамхауса, или от гос органов, совершенно другое.
По настоящему абузостойких хостов нет и быть не может. Не отреагирует хост-провайдер, вырубят на датацентре (было и не раз).
В Европе дают тест на абузоустойчивых хостах?