Если ctr повышается без каких-то косяков, то бояться не чего. При более высоком CTR общий доход не будет ниже чем при низком. А если к кликам применялись не совсем законные методы, или боты напали, то от замены блока легче не станет.
А за что наказывать, если контент другой?
За 3 дня в индекс схватил половину страниц нового сайта. Молодец.
Однако есть топы где вместо 10 сайтов стоят только 3-4, а все остальные вынесены за первую страницу. Да и не только ВЧ рулит в интернете. По некоторым запросам с несколькими сотнями тысяч документов топ 3 занимают внутряки 4-5 сайтов.
А, ну да, меня вначале на региональную статсу бросило.
Там 10-15K в день.
Круче чем в рамблере. :)
Скорей всего он и EMD получит и Пингвина. :)
Не вылезет он по своему запросу одними here there, не смотря на свой "крутой" домен. Больше чем уверен что через пару месяцев начнёт ставить и урлы и прямые, что в его случае одно и то же.
Да нет там на сайте своего уникального бренда. Использование в анкорах брендов упомянутых в контенте, ни чем не лучше использования обычных поисковых запросов.
В общем тема себя исчерпала уже. Что от меня требовалось я ему дал, о последствиях тех или иных действий предупредил, дальше он сам, на свой страх и риск.
Всем спасибо.
Хех, ошибка... :)
Название топика об одном, а сам топик совершенно о другом.
Может что-то и изменилось, но пару лет назад адвордс никак не влиял на позиции, разве что только на ПФ, который косвенно имеет отношение к ранжированию.