Было так, что ролику вначале дали зелёный свет на монетизацию (минут через 15 после загрузки), а через сутки отключили и с концами. Теоретически было до чего докопаться. По идее, каждый второй ролик, на которых крутятся баннеры, не годится для монетизации.
В поле поймали, ... говорит что НАШ.
Иногда добро превращается в зло.
Причём здесь сквозные ссылки?
Данный вариант вполне работоспособный. Хуже не будет, точно.
Давно пилы не было.
Nekada, vkusnoserver, вы напомнили мне случай из жизни. Как-то раз, одна очень молодая девушка (женщина), ни то, чтоб "завести" меня, ни то, чтоб добавить себе крутости, в разговоре несколько раз вскользь упомянула, что любит заниматься анальным сексом, и не плохо это делает. Я без задней мысли посоветовал ей по реже практиковать в этом направлении, чтоб сфинктер не потерял упругость, а то не сможет сдерживать кишечные газы. Нужно было видеть её моментально наливающиеся кровью лицо и глаза. Кроме того, что я хам и пошляк она мне стала пытаться доказывать что это всё псевдонаучные байки, и распространяют их кривые бабки.
Может и псевдонаучные, может и без доказательной базы, но я имел опыт общения с женщинами, любящими упражняться таким образом. Знаю о чём говорю. :)
Ни каких намёков, просто случай вспомнился.
Я бы на вашем месте не спешил рвать на себе тельняшку. Если вы действительно хотите что-то узнать о волновой генетике, то советую потратить немногим менее часа и послушать замечательную лекцию Гаряева.
Хотя, здесь спор бессмыслен. Тема, которую он затрагивает, из завтрашнего дня. Официально его работы пока ещё не признаны, и открытых вопросов там больше чем ответов.
Нет в этом ничего сверх естественного. Скажем так, в России более 10% женщин ни разу не изменили своим мужьям. Если откинуть регионы Кавказа, не думаю что % упадёт ниже 5.
