СпанчБоБ

СпанчБоБ
Рейтинг
98
Регистрация
12.03.2006
Zikam.RU:
подозреваю, для нас все останется по прежнему. То есть, личная вилла на Карибах интереснее государственных забот...

Не-а! Как раз для нас это и есть самая большая задница. Если еще при Горбачеве и Ельцине программа по разоружению была реальностью, то сейчас, это всего-навсего бухгалтерская процедура...списать с баланса то, чего уже нет...и выдать за акт доброй воли....;)

dlyanachalas:
Так что предлагаю снова на десяти страницах расписывать, какая Россия сильная страна, и как мы замочим этих америкосов!

Эту тему я создал как раз для обратного эффекта...;)

Zikam.RU:
СпанчБоБ, все наоборот. Амеры поколения топориков меняют и, под это дело, медведей на разоружение подбивают ;)

Это понятно...Разумеется, что на одном только лозунге "Безопасный Мир" эта программа не может держаться, слишком большие для них это деньги. А для нас? ;)

Zikam.RU:
седня-завтра превратится в труху.

Невозможно, все это нужно утилизировать. ;)

А ракетки на че-нить да сгодятся...
Ну да, золота в них предостаточно.
Другое дело - плановая замена крылатых на новое поколение

Нужны деньги.

раскрутить тупого противника на уступки

Если это ты про США, то здесь слово "тупые" не подходит, только не в этом вопросе.

СпанчБоБ добавил 15.02.2010 в 22:35

derground:
Я боюсь атомной войны. Может они тоже?

А я вот считаю, что нет смысла в этом щите...потому как экономика не просто интегрирована во "вражью", но и полностью в этой "колыбели" качается... В данном случаи - финансы все.

Damirovich:
ну может, они когда-нибудь научаться бомбы сбивать :)

ПРО - это чистейшая политика, мозоль для России. Как вы думаете, будь у нас такой "щит" волновало ли нас это ПРО? :)

Zikam.RU:
С нашими и так понятно. А вот поверить, что "вероятный противник", без лома за пазухой, выкинул ножик... как-то не получается ;)

Давай вот как. Смотри, одно дело, когда, действительно, все то, что говорят - правда (я про единицы вооружения). А есть как вот сейчас...То есть пузырь (со стороны России), и куча старого материала, который, есть на балансе, но уже не может являться стратегическим вооружением, так как оно не просто устарело...а звиздецки состарилось. Есть доклад Немцова, Милова, в котором приведены циферки и фактики про наш "пузырь"...Вот как быть в этом случаи? А в этом случаи, России выгодно это соглашение...но так просто оно не будет подписано, так как пузырь то может и лопнуть...

Да, кстати, а вообще есть какая то новая доктрина о ядерном щите...или все еще терминами, временами и задачами "Холодной войны" пользуются?

Damirovich:
из-за ПРО сша все карты спутало.

YES! Я ждал этого...;)

Скажите, а каким образом ПРО приравнивается к ядерному потенциалу? ;)

Zikam.RU:
вот в это, действительно, трудно поверить...

Когда я создавал топик, то был готов к тому, что буду в меньшинстве. ;) Но все-таки. Смотри, пож эту "песню" наши могут списать то, что уже давно не функционирует... Содержать то не на что.

СпанчБоБ добавил 15.02.2010 в 22:16

Damirovich:
это нужно знать, сколько на самом деле бомб у той и этой стороны.

Никогда не понимал этих "пузомерок"...зачем нужен запас, который способен, к примеру, уничтожить планету 3 раза...когда одного - достаточно....

Хм, неужели столько много запросили, что у "Икеи" не оказалось кеша?

P.S. А по сабжу, конечно, позоршище...

C Днём Рождения. Поскольку, всеми Благами этой жизни ты наделен, пожелаю одного - стабильности и роста...никаких падений.

Всего: 6472