sh@m@n

sh@m@n
Рейтинг
137
Регистрация
27.12.2009

Коли уже заронута была тема...

Уважаемые клиенты, как вы смотрите на то чтобы все платежи получать от юридического лица, но при этом на свой страх и риск лимитировать суммы вывода, случались ситуации когда на суммы 500к+ и на протяжении длительного срока банк получателя никаких вопросов клиенту своему не задавал, но последнее время участились случаи когда и на мелкие суммы могу быть вопросы.

Работая по схеме Юр.Лицо -> Свои доверенные Физ.Лица (по договору поручения) -> Клиенты

-=впринципе обе стороны всё устраивает=-

одно лишь возникает непрозрачность сделки

ну вот и славно все остались при своём, наши клиенты довольны, что мы не включаем подоходный налог 13% отправляя с ОАО, а уж как мы это делаем и в каких ЮРИДИЧЕСКИХ рамках, я не буду рассказывать edog и остальным, такая информация денег стоит, а по вашим нападкам в том числе и о принципах работы обменного пункта про X19 (Интерфейс X19. Проверка соответствия персональных данных владельца WM-идентификатора, а вот доверенность лишь облегчает ввод клиентам данных вручную, да будет вам известно, посмотрите работу скриптов на owmt.ru) ))))) понятно почему вы никогда не будете заниматься этим бизнесом, да и не пустят вас потенциальные партнёры или конкуренты... уж больно громко и попусту высказывания...

Всего вам доброго edog ... идите с миром...

edogs:
Голословное утверждение, такое же как и про криминал, продолжаете копать себе яму. И даже если клиент ее действительно предлагал, он предлагал ее в личке и сообщать инфу об этом Вы права не имели по любому.
Спасать лицо можно более культурными способами, чем очернять клиентов и разглашать тайну личной переписки, разве нет?

согласен именно по этому и никакая инфа из личной переписки не была вынесена в паблик, а вот вы непонятно зачем поднимаете всё это на обсуждение

---------- Добавлено 08.11.2012 в 20:52 ----------

edogs:

Да ладно сочинять-то про правовое поле 🙅 Облажались, имейте хотя бы честь признать это.
Изображаете: белое оао с фсфр акциями.
На деле: предлагаете сделать перевод денег на физика (вместо оао) с заведомо ложным примечанием (возврат займа), которое не обязывает Вас даже деньги клиенту перевести (в меру его природы), с предварительным требованием открыть доступ к персональным данным (цель которого неизвестна, т.к. требование взято с потолка) в адрес вмид который не только не имеет права на их обработку (оао в реестре операторов не числится и к вмид не привязано), но и имеет парочку претензий за спам (т.е. уже замечен в нехорошем) и непонятно куда делся выданные в 2006 аттестат регистратора (что само по себе наводит на мысли). По каждому пункту правовые косяки. Да еще вводите в заблуждение по поводу правового поля потенциальных клиентов.

Вместо абсолютно белого и пушистого обменника как Вы из себя изображали, Вы оказались одним из чернейших. Остальные подобного свойства хотя бы имеют честь не прикидываться и не берут на себя греха лицемерия 😂

позвольте отправить вас самостоятельно изучать мат.часть :)

смысл мне тут вас тыкать носом по факту юридической безграмотности и рассказывать как всё устроено? считаете что мы такие плохие просто проходите мимо, остальные 60000 клиентов считают по другому, потому как мы никого никогда не обманывали за 12 лет работы и лишь по этому являемся одними из лучших и старейших сервисов! про спам смешно :) там же есть комментарии что отправленные раз в 5 лет сообщения приравнивать к спаму бредово, так же как ругатся на банк что он вас уведомляет о расходовании или поступлении средств на ваш счёт.

Поймите, у нас СЕРВИС!!! и вашим пустословием тут картину не поменяешь, и уже тем более репутацию вам не удастся очернить, как бы вам этого не хотелось, уже не знаю по заказу или на основании чего вы там действуете.

---------- Добавлено 08.11.2012 в 21:07 ----------

edogs, я специально поднял переписку и восстановил весь ход событий с клиентом пишущим тут под ником RControl... проблема там возникла лишь в невозможности оказать такую услугу ну и конечно во взаимопонимании, клиент не совсем доходчиво дал понять что желает, описав всё так, что любой бы на месте специалиста нашего сервиса понял бы именно как о просьбе нарушить правила, поэтому ему и было отказано, в последствии же когда наконец было достигнуто взаимопонимание и вопрос мог бы был быть решён, клиент просто обратился в другой обменный пункт в Москве, моя лишь оплошность что нужно было поправить тот пост, который потерял актуальность, но на тот момент чётко отражал нашу позицию к подобного рода предложениям...

А теперь у меня к вам вопрос: какое отношение вы имеете к человеку с ником RControl? И откуда вам известны подробности личной переписки с RControl?

записываюсь на 1 место ;)

кстати первое что бросилось в продаваемом дизе это "Картачка Клиента" ))))

edogs:
О криминале Вас и не просили судя по топику. Это в Ваших правилах публично обзывать клиентов, которым Вы не способны оказать услугу по каким-то причинам, криминальными элементами? Или это такая попытка перевести стрелки с себя на клиента, тем более причины-то есть?

Не Вам выступать на тему, что Вы криминалом не занимаетесь

http://gyazo.com/fa46c17d9c581234bb55dbc300efd6d4
С Вашего сайта с якобы обменником, ввод - банковский счет - альфабанк - "Вам необходимо отправить средства на предоставленные в заявке реквизиты, с примечанием: "Возврат займа" ". Просить клиентов указывать заведомо ложное примечание к банковскому переводу, да еще и такое, которое снимает с Вас всю ответственность, и в случае чего "О_О? Ничего не знаю! Договор надо читать. Вы займ вернули - все, давай, до свидания" (с). Криминалом говорите не занимаетесь?
И даже если примечание указать "Частный перевод", один черт, это не "чисто белая операция обмена предоставляемая ОАО", в чисто белой было бы "покупка WM по заявке..." (с). Криминалом говорите не занимаетесь?
И что-то нам подсказывает, что перевод до кучи надо выполнять на физ.лицо, а не на ОАО "ВМАЛЬЯНС" которым пышат все страницы пафосного сайта. Криминалом говорите не занимаетесь?

Поехали дальше, в заявке на обмен http://gyazo.com/0b6ba589883a7a37502881c62e4bcfc8
В списке "операторов персональных данных" Вашей конторы не значится, а значит Вы на подобный доступ не имеете права по закону. Криминалом говорите не занимаетесь?
На ВМИД на который просите открыть доступ - 2 претензии за спам. С Вашими отмазами что кто-то там на что-то согласился. Которые арбитражем ВМ не сняты, а ведь он снимает когда претензия не обоснована по просьбе. Спам не криминал?
Опять же, по правилам вебмани для совершения обмена подобные данные не требуются, т.е. Вы не только требуете доступ к персональным данным, но и прикрываетесь требованиями вебмани что бы получить их, которые на самом-то деле не требуют такого доступа как требуете Вы. Криминалом говорите не занимаетесь?

Сильно подозреваем, что клиент отказавшийся прислать перевод с примечанием возврат займа (заведомую левоту снимающую ответственность с обменника) и/или отказавшийся предоставить все свои персональные данные Вам (нужные только "любопытному джо"), будет Вами послан с комментарием на форуме "извините криминалом не занимаемся".
Совесть имейте. Ведете свою деятельность в мягко говоря сером поле - ведите ее тихо и спокойно, а не набрасывайтесь на клиентов обвиняя их в криминале.

клиент предлагал откровенно мошенническую схему, а всё то вы описали лежит в правовом поле и лишь только во благо и для наших любимых клиентов. Но усердие засчитано 🍿

Особо отличившимся на поиске багов ждут приятные финансовые сюрпризы ;)

про репликацию правильно посоветовали, есть в phpmyadmin возможность синхронизации 2-х баз

Onore:

В Киеве был самый лучший через кассу ОТП 1+0,5% и без доков:)

если у вас есть ОТП в РФ много обменников работают с этим банков.. вопрос лишь имхо резидент-нерезидент возникнет, хотя если вы говорите что даже доки не спрашивают.. то можно провести эксперимент, стучите в личку, потом опишите в топике что у нас получилось

janko:
Если аттестат персональный, то удаляют при запросе к ТП вебмани

уверены? проверяли?

dkameleon:
не за несколько. претензии к сервису валятся месяцами.

что действительно так всё плохо? что говорят владельцы в приватной беседе?

Всего: 1335