stryker

stryker
Рейтинг
847
Регистрация
12.03.2006
PartnersLand:
по деньгам меньше выходит..... кому надо тот и за 3000 купит и за 900р...

Я бы не купил какие-то наклейки за 3000 рублей. Хоть у меня и есть деньги, а за более адекватную стоимость, попробовать можно.

autonomer:
По идеи да, а сколько бы вы хотели получать партнерских из этих 900 рублей?

А какова себестоимость этих 6 наклеек? Плясать отсюда надо...

Ребят, а что это за "Причина отклонения: Изменение товаров в заказе"? Это как?

autonomer, я вот что-то понять не могу, с чего такая стоимость наклеек этих? Им цена же, по идее, рубль писят)

Почему бы не сделать стоимость рублей 900, чтобы народ не боялся брать их? И конверт будет выше и все чики-пуки, по идее...

Тоже, кстати, интересно.

Особенно, если тематика авто или мужская... :)

Step40:
Взять чужое иесть воровство...Вы же сами взяли то что вам не принадлежит а ни она вам их передала...

Большинство фото были предложены ей же через "Предложить новость".

На сим откланиваюсь.

Step40:
stryker, Вы обворовали девушку (давайте вещи назвать своими именами) поимели профит с ее работ (контекст для своей группы) и она же виновата?
Думаю вы должны бить еще благодарны ей что она еще не забанила вашу групп в контакте щас с этим быстро....
Это не бесплатном размещении рекламы это воровство....солидарен с ilya_p,

Никто никого не обворовывал. Это единственный за несколько лет случай, когда кому-то не понравилось, что фото его работ выложены на тематическом ресурсе. Никто не выдавал эти фото за чужие, никто не запрещал их комментировать и тп. Многие скромные тюнинг-ателье с радостью присылают нам фото для размещения в группе, чтобы просто их проекты увидели. А найти по фоткам того, кто эти услуги предоставлет - раз плюнуть.

Не хочет, чтобы фото ее работы размещались у меня на ресурсе - удалили. Без проблем.

О каком бане группы вы толкуете? Какое быстро "щас" с этим?)) Вы или с ВК не знакомы ни разу или вас кто-то жестко дезинформировал.

В общем, удаляюсь. Разговор ни о чем. Всем добра.

ilya_p:
stryker, если бы на Вас фотограф или автор аэрографии подали в суд и выиграли дело, я был бы полностью на их стороне. В данном случае с Вашей стороны даже не вопрос денег, а банальное неуважение.

Если вы считаете, что отказ в бесплатном размещении рекламы - это банальное неуважение, то, простите, нам с вами разговаривать не о чем.

ilya_p:
То есть, фотографиями ее работ Вы хотите "подогревать интерес к аэрографии", а рекламой отправлять их к ее конкурентам?

Крайности. Никто к конкурентам никого не отправляет - раз, два - реклама размещается ни на фото, ни под фото, ни в обсуждении фото.

ilya_p:
И в чем причина Вашей категоричной позиции не размещать ссылку?

Это противоречит политике моего ресурса. Ссылка - это реклама. Мы не копируем чьи-либо тексты и тп. Простите, рекламировать чьи-то услуги бесплатно - это не мой "конек".

Ditmar:
Так сами себе же и противоречите. Девушка получается должна для Вашего сайта фото делать бесплатно, а вы получать профит?

Я никогда сам себе не противоречу.

Девушка делает фото для рекламы своих услуг, она аэрограф, а не фотограф. Она продает услуги по аэрографии, а не фотографии аэрографии.

ilya_p:
А рядом с этими фотографиями, поднимающими интерес к аэрографии, Вы, надо полагать даете коммерческую рекламу?

Надо полагать. Бесплатно работать мало кому захочется. Точнее бесплатно, а то и в минус, работать приходится, но только на начальном этапе развития того или иного бизнеса :)

MyOST:
ключевое выделено жирным это факт, а чаще приходится наблюдать клиентские съемки с ЧУЖИМ копирайтом уже

Ну с чужим копирайтом - это да, не есть хорошо, если не договорено с автором.

Но, когда никаких левых копирайтов не накладывается, фото не представляется как "свое" или копируется фото с копирайтом автора и он бычит - это уже не есть хорошо со стороны таких фотографов...

Всего: 14302