Vasko

Рейтинг
117
Регистрация
24.12.2009

Можно написать действующий на основании паспорта серия номер и т.д.

Но правильней было бы "ФИО _паспортные данные_, являющийся владельцем сайта такого-то именуемый в дальнейшем партнер..."

Алена69:
И тем не менее, чтобы покупатель не выиграл у вас в суде деньги за шубу, но уже по другой причине - пропуске сроков, отведенных на удовлетворение или отказ в его требовании, берите шубейку и к экспертам. Вероятнее всего, получите заключение, что такого вида недостаток мог быть получен в результате неправильной носки. Что вам и нужно. Постарайтесь, чтобы эксперт внятно расписал заключение, без разночтений, чтоб потом не предъявили, что причина может быть в "неправильном пошиве, некачественных нитках и т.д." И отказывайте покупателю в возврате средств на этом основании. Если упорный - готовьтесь к суду. Но сроки проведения экспертизы ограничены, не допускайте пропуска!

Все верно, только еще добавлю, что шубу на экспертизу принимайте только если покупатель осилит написать письменную претензию и перед приемом шубы объясните ему несколько раз, что за экспертизу в случае если он не прав, то и заплатит он. Часто это людей отрезвляет.

k.d.r:
Продавец продал шубу, надлежащего качества, покупатель принес с вырванным клоком, через 1 месяц и 10 дней. Что делать продавцу в данном случае? Здесь - http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=30797, пишут про 14 дней, но там запись 2008 года, посоветуйте пожалуйста.

У Вас другая ситуация.

В данном случае покупатель видимо считает шубу товаром ненадлежащего качества 🚬

Если это так и покупатель предъявляет соответствующие требования, то Вы обязаны

принять товар ненадлежащего качества у него и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.

Если проведенная проверка показала правоту покупателя, то срок удовлетворения его претензии - 20 дней.

ст. 18, 19, 21 ЗоЗПП

PS Это если кратко и без нюансов типа, что Вы в районе крайнего севера и т.п.

turtle:

Сами объявления составляют конечные рекламодатели, но, насколько я понимаю, если модераторы Директ, Адвордс, Бегун и пр. прошляпили нарушение в поданной заявке, то это уже становится их (ПС) зоной ответственности?

Нет.

Если Вы, как рекламодатель создали нарушающее закон рекламное объявление, то и ответственность Ваша.

Если рекламораспространитель изменил либо каким-либо другим образом распространил Ваше объявление, что оно стало нарушать закон, вот тогда ответственность его, а не Ваша.

rdm123:

Просто как можно было заставить все юр. лица РФ, имеющие сайта, догадываться, что имели ввиду юристы координационного центра.

Ошиблись они с формулировками вот и все, постоянно такое бывает у тех кто документы запрашивает :)

Когда есть время разобраться, что конкретно нужно выслать это хорошо, а когда до тендера пара дней, то проще послать весь стандартный набор.

Свидетельство о постановке на налоговой учет

еще может им понадобиться, хоть и говорят пока, что нет :)

А еще свежесть выписки из ЕГРЮЛ уточните, у всех о свежести разные понятия от "вчерашней" до "месячной", а то и двух.

Возможно имеется в виду "Свидетельство о постановке на налоговый учет", так называемое "Свидетельство ИНН".

Для подстраховки возможно стоит послать стандартный пакет документов:

Свидетельство о регистрации

Свидетельство о постановке на налоговый учет

Свидетельство о внесении изменений (последнее)

Свежая выписка из ЕГРЮЛ

Устав

Протокол/решение о назначении Директора

Попробуйте решить проблему во вне судебном порядке. То есть просто поговорить с ними, или как посоветовал Mr.Gold с производителем (с тем, чьим дистрибьютором является Ваша компания).

Если не получится, Ваши убытки больше чем 50 000р. (приблизительно), или вопрос дело мегапринципа - обращайтесь к юристам, специализирующимся на авторском праве. Своего добиться реально, но дорого.

Иначе - забейте.

Lisa:
Не обязательно :) Хотя тут как обычно встает вопрос - кто больше заинтересован в заключении этого договора :D

Заинтересованность это да, задача как раз в том, чтобы клиент был заинтересован больше чем оптимизатор :)

Объем договора совершенно точно влияет на его прочтение. В серьезной организации договор проходит 5-10 человек (служб), из них его читают 1 - 2 человека, при сложном тексте договора, изобилующем терминами его дочитывают и что-то понимают 0 - 1 человек.

Prior:
По-моему адекватный вариант - оценивать вывод каждого запроса. Есть запрос в топе за указанный срок - производится оплата, нет запроса - пардон. По крайней мере мы практикуем именно такой вариант.

Согласен с этим. Ну или немного перефразировать - "Заказчик производит месячную абонентскую плату в размере хххх руб. за каждый запрос находившийся в топе10 (цифра меняется естественно) более чем 15(возможны варианты) дней в течение календарного месяца. Если запрос находился в топе10 менее чем 15 календарных дней в течение месяца оплата за него не производится.

Такая формулировка более чем устроит юриста предприятия, говорю как "юрист предприятия"🚬 и почти наверняка руководство.

Такое как

Падения хостингов и прочая смена алгоритмов
из договора постараются исключить, потому, что во-первых для клиента это обычно не самые понятные вещи, а во-вторых считаются проблемами оптимизатора.

PS Если в вашем договоре нет нормальных гарантий возврата денег для клиента, много разных "форс-мажоров" сделайте договор пообъемнее, терминов туда побольше технических и разных не особо нужных условий - надоест читать, подпишут и так)

Всего: 179