Канал-Р: Количество сообщений не видно. Видно только результат начисления оценки - условный ранг, звание, звезды и т.п.
А какие еще могут быть минусы? Давление авторитетов?
Я наверное немного не правильно выразился. Я имел в виду как раз не кол-во запосченых сообщений(хотя и это сказывается), а именно рейтинг, то о чем Вы говорите. Ранг, звание, звезды. Не важно по какому принципу они начилсяются.
По поводу минусов Вы совершенно правы. Давление авторитетов чувствуется. Человек не всегда воспринимает даже адекватную критику. А терять любых посетителей не очень хорошо.
CatRegist: Хорошее решение.. мне поступали запросы на оптимизацию, брался не за всё, главное конкурентов прощупать! за что брался - каталогов вполне хватало + 1-2 жирненьких морды..
Существует мнение что попасть в первую десятку на одних только каталогах безумно сложно. Если двигаем по среднечастотникам.
Типа этого. Под найденными сайтами - ссылка "найденные слова"
Ага, найденые слова. Вижу. Считаем ручками. Это и называется хайлайт?
Ну допустим с этим все понятно.
А если статья оч большая и ключевики по ней фривольно и в большом количестве раскиданы? Есть феничка анализирующая страницу и выдающая сразу процент ключевиков численно? Скажем задаем адрес страницы, или прям на локальной машине скармливаем статью софту. А софтец нам говорит "Чувак ты лох, статья 30% заточки." Или хотяб выдавалось количество ключевиков, без процентного расчета.
6666: reboRn, так в запросах то и вся феня. По запросу "вася Пупкин и его собаки Шарик, Тузик и Трезор", я лично не будучи оптимизатором выведу Вам сайт за дня два. Можно быстрее. Можно даже за час попытаться. :)
А иные запросы - гуру и мэтры подумают два раза, стоит ли браться вообще без очень серьезной матерьяльной подпитки.
Ну если взять к примеру какой нибудь среднечастотник.
В 20 уже есть. В 10 оч туго идет. Уже месяц причем.
6666: Интереса ради попробуйте в Яндексе понабирать ключевые слова, а потом посмотрите хайлайтом их количество на мордах сайтов в первой десятке.
Я по своей тематике смотрел - смотрел, максимум - три четыре слова на морде. Никому не охота вылететь за спам ключевиками из десятки, в которую с таким трудом пробился. ;)
И радостный стук конкурентов. ( кстати, вполне справедливый)
Yaroslav_Adv: reboRn, на мэтра не претендую, но если Вы начинающий в области поисковой оптимизации и продвижения сайтов, посоветовал бы Вам сходить сюда для начала: http://tutorial.semonitor.ru
И советовал бы не браться за продвижение, если теоретическая база в этой области равна нулю. Лучше знаний поднабраться.
С этой ссылочкой я уже знаком. =) Распечаточка прочитанная давно на столе лежит. Может еще что посоветуете? Заранее спасибо.
Мне кажется что сильно навороченные проекты брать не стоит. А лучший учитель - практика. ИМХО.
Можно начитать кучу лит-ры, знать море теории, но ценного жизненного опыта это не заменит. Опять же ИМХО.
Количество сообщений не видно. Видно только результат начисления оценки - условный ранг, звание, звезды и т.п.
А какие еще могут быть минусы? Давление авторитетов?
Я наверное немного не правильно выразился. Я имел в виду как раз не кол-во запосченых сообщений(хотя и это сказывается), а именно рейтинг, то о чем Вы говорите. Ранг, звание, звезды. Не важно по какому принципу они начилсяются.
По поводу минусов Вы совершенно правы. Давление авторитетов чувствуется. Человек не всегда воспринимает даже адекватную критику. А терять любых посетителей не очень хорошо.
Кхе, а я думал что все определяется вопросом целесообразности.
Разве морды как правило не имеют больший вес по сравнению со внутренними страницами?
один из последних проектов сделал вот так
1пс+ссылка с пр=4 , тиц =650.
гы....морда проиндексилась через сутки :)
Давно хочу спросить. 1пс это вообще платная вещь? Там вроде какие-то демо вещи есть, или мне показалось?
Хорошее решение.. мне поступали запросы на оптимизацию, брался не за всё, главное конкурентов прощупать! за что брался - каталогов вполне хватало + 1-2 жирненьких морды..
Существует мнение что попасть в первую десятку на одних только каталогах безумно сложно. Если двигаем по среднечастотникам.
Это на самом деле так? Или как повезет?
ЗЫ. Как найти эти 1-2 жирненьких морды?
Логично. Ладно, значит буду анализировать конкурентов и читать инфу.
http://hghltd.yandex.com/yandbtm?url=http%3A//www.surrealism.ru/&text=%C6%C8%C2%CE%CF%C8%D1%DC&reqtext=%C6%C8%C2%CE%CF%C8%D1%DC%3A%3A71521&dsn=347&d=1575841
Типа этого. Под найденными сайтами - ссылка "найденные слова"
Ага, найденые слова. Вижу. Считаем ручками. Это и называется хайлайт?
Ну допустим с этим все понятно.
А если статья оч большая и ключевики по ней фривольно и в большом количестве раскиданы? Есть феничка анализирующая страницу и выдающая сразу процент ключевиков численно? Скажем задаем адрес страницы, или прям на локальной машине скармливаем статью софту. А софтец нам говорит "Чувак ты лох, статья 30% заточки." Или хотяб выдавалось количество ключевиков, без процентного расчета.
reboRn, так в запросах то и вся феня. По запросу "вася Пупкин и его собаки Шарик, Тузик и Трезор", я лично не будучи оптимизатором выведу Вам сайт за дня два. Можно быстрее. Можно даже за час попытаться. :)
А иные запросы - гуру и мэтры подумают два раза, стоит ли браться вообще без очень серьезной матерьяльной подпитки.
Ну если взять к примеру какой нибудь среднечастотник.
В 20 уже есть. В 10 оч туго идет. Уже месяц причем.
Интереса ради попробуйте в Яндексе понабирать ключевые слова, а потом посмотрите хайлайтом их количество на мордах сайтов в первой десятке.
Я по своей тематике смотрел - смотрел, максимум - три четыре слова на морде. Никому не охота вылететь за спам ключевиками из десятки, в которую с таким трудом пробился. ;)
И радостный стук конкурентов. ( кстати, вполне справедливый)
Что есть хайлайт и как им пользоваться?
Жесть. Отвращение посетителя к такой странице гарантировано
Не просто жесть. А хардовая жесть. Я думаю как бы 6-7% много не было, а люди по 30-40 валят. Супер.
Народ подскажите методу расчета плотости ключевиков в тексте. Оч нужно. Есть для это софт специальный или как?
reboRn, на мэтра не претендую, но если Вы начинающий в области поисковой оптимизации и продвижения сайтов, посоветовал бы Вам сходить сюда для начала: http://tutorial.semonitor.ru
И советовал бы не браться за продвижение, если теоретическая база в этой области равна нулю. Лучше знаний поднабраться.
С этой ссылочкой я уже знаком. =) Распечаточка прочитанная давно на столе лежит. Может еще что посоветуете? Заранее спасибо.
Мне кажется что сильно навороченные проекты брать не стоит. А лучший учитель - практика. ИМХО.
Можно начитать кучу лит-ры, знать море теории, но ценного жизненного опыта это не заменит. Опять же ИМХО.