Доступ к мылу, куда придут письма от каталогов, я вам пришлю, естественно.
Что касается человека... Можно поискать, а можно просто - пусть деньги лежат под кодом протекции, чтобы я их видел. А результаты будут видны всем, как и первоначальное состояние - 52 страницы в индексе.
Подходит. Написал прогонщику, стоимость и характеристики озвучу на форуме.
Ответили:
Прогон 40 wmz и 5 wmz за составление проекта.
Количество каталогов ~ 5000 автоматических каталогов + 2800 каталогов с вводом каптчи + размещение сайтов в своей развивающейся сетке.
Если сайт уже прогонялся по ограниченной базе каталогов, эксперимент не будет чистым. Самое интересное здесь - когда сайт одномоментно прогоняется по большой базе в несколько тысяч (автоматически + ручной ввод капч). Санкции налагаются за быстрый прирост низкокачественных бэков. А если растягивать удовольствие по времени, то быстрого прироста уже не будет. Не исключаю, что проблемы могут быть и из-за тысячи каталогов, но я не Садовский и не Сегалович и не знаю тонкостей работы фильтра. Поэтому нужен молодой сайт с не более чем 2 десятками бэков по Яху.
За прогон плачу я. Если сайт остается в индексе, эти деньги я теряю. Если сайт выпадает, вы возвращаете двойную стоимость прогона. Наверно, так?
Хрумер - это тяжелая артиллерия дорвейщика, используется совсем не для прокачки СДЛ ;)
1) Не всем быть директорами, главными инженерами и президентами. Должны быть и рабочие. Аналогично, не все сайты в интернете будут типичными СДЛ, потому как на СДЛ нужно очень много работать. Впрочем, когда пользователю нужна информация, ему не критично, на каком именно сайте он ее получит.
2) На упомянутом сателлите можно убрать всю контекстную рекламу. Но тогда придется и сайт убить. Зачем нужен сайт, от которого одни убытки (хостинг, домен и др.)? Кто выиграет, если информации в рунете станет меньше?
Сателлит про вегетарианство вывалился как раз после прогона по каталогам. Качество текстов - не хуже, чем у половины копирайтеров форума. Да и не станут говнотексты копировать на другие сайты...
Траф теперь в основном с Гугла и закладок, народ сидит в среднем по 3 минуты и смотрит по 3 страницы. Наверно, им интересно, правда? Это одна из причин, по которой я пользуюсь Гуглом для поиска. Из-за параноидных алгоритмов Яндекса его индекс представляется более бедным, чем у Гугла.
Осталось понять, каким образом машинный алгоритм сортирует говно- и неговнотексты. С виду они могут быть о-о-о-очень похожи.
Палить темы - задача Садовского, а не Платона 😂
Еще одно подтверждение того, что контентные сайты вываливаются после прогона. А где текста мало - могут остаться в индексе.
Я пошутил. 🚬
Обмен ссылками, размещение статей, пресс-релизов и "вирусных" материалов, которые будут перепечатывать другие сайты. Можно еще задействовать социальные сети для генерации трафика.
Платная консультация стоит некоторую сумму ;)
Но есть и бесплатная от дяди Щукина:
Если вашим сайтам не более 3-4 месяцев и у них мало бэков, давайте попробуем. Но просто так тратить свои деньги не интересно. Предлагаю публичный спор.
Вы даете мне 2 сайта, я прогоняю по каталогам (ищу человека на форуме) по большой базе, в том числе с ручным вводом капчи. Если сайты вываливаются в течение месяца (не более 1 страницы в индексе), вы возвращаете мне двойную стоимость прогона. Если сайты не вываливаются, то ничего не возращаете. Чтобы я убедился, что у вас будет желание выплатить мне деньги, вы должны будете перевести мне деньги с протекцией на 6 недель.
URL сайтов публично называются лишь при согласии владельца или возникновении разногласий в процессе выполнения обязательств по спору.
