ага, бингу и яндексу. Пусть тоже посмотрят.
Журналисты не смотрят на количество ключевиков (вот же гады!), а мы потом мучаемся, как изменить статью. 😂
Пример:
Длина с пробелами 1255 символов
Длина без пробелов 1082 символов
слово "аренда" употреблено 7 раз. По нормам миралинкса положено не больше 5.
Ясное дело, что статью бы завернули в миралинксе (тошнота зашкаливает и объем статьи не лезет ни в какие ворота). И как Яндекс еще не забанил этот ГС?
zagred, ведь не для людей пишут, правда?
P.S. Благо, что здесь есть синонимы - аренда = найм. А когда синонимы найти невозможно - полная ж...
ну, у меня получалось до 14-15 вхождений на 2 тыс. символов. Кстати, некоторые короткие ключевики под эту норму не попадают. Недавно выявил один 4-буквенный. Иначе бы пришлось размещать статью где-нибудь на своем сайте.
После переписки с Ohmaster информация была уточнена и систематизирована:
1) разрешается не более 10 вхождений любого слова (ключевика) на 2000 символов (см. правила).
2) Проверять тошноту лучше на http://istio.com/rus/text/analyz/ (кнопка "Анализ текста"), поскольку этот сервис учитывает все словоформы. Сервис miratools.ru (Оценка "тошноты") вычисляет количество вхождений для каждой формы слова, что делает его использование практически бесполезным. К тому же миратулс не имеет поля для ввода текста, а только позволяет проверить URL и текстовый файл.
За деньги - конечно. Но сперва подстрахуюсь, всю инфу скопирую и выложу на другом сайте с пометкой: "случайно заметил, как форум NNN удалил очень важную тему, но я успел сохранить ее из кэша гугла и выложил тут! Скорее сообщи своим друзьям, пусть они тоже поставят ссылку сюда!!!" 😂
Спасибо, но не всегда работает. Например, miratools.ru с субботы не определял уникальность, даже написал в обратную связь.
Проверка "тошноты" тоже не совсем удобна: там можно только проверить URL и отправить файл, а это лишний геморрой. Сделайте форму для ввода текста. А еще лучше сразу автоматически определять тошноту для текста, проверяемого на уникальность.
Модерация статей местами меня, как оптимизатора, реально напрягает в плане плотности ключевых слов. По этому поводу я уже описывался в топике раньше. Сейчас у меня завернули 2 статьи по причине высокой плотности слов "камень" (про валун-достопримечательность) и "социальный" (социальный уход взамен на квартиру) (ID 1051760 и 1052846). По этим "мегаконкурентным" ключевикам Яндекс мне показывает 0-1 контекстное объявление.
В итоге я не знаю, какие статьи слать и как сильно нужно уродовать оригинальный текст, чтобы вписаться в нужную плотность. Требую указать нормы плотности ключевых слов и дать ссылку на бесплатный сервис по ее определению, чтобы иметь хоть какую-то предсказуемость модерации.
Сдулся Бегун, как и предсказывалось здесь. Жаль, конечно. Помню, было время, когда он больше РСЯ приносил. Но это уже дела давно минувших дней...
Кто заведет новую перспективную тему "Вы все богатые, а я - еще богаче..."? 🍿
(нотариально заверенный) залог, как в ломбарде.
