Site-Reporter

Рейтинг
5
Регистрация
20.12.2009

Ребяты, я так и не понял, он кому-нибудь спалил тему или нет?))) Отзыв то кто-нибудь оставил здесь?))

Конечно ТС с ошибкой написал, что предоставляет систему защиты от кражи контента, но имел то ввиду он другое - метод закрепления за сайтом статуса первоисточника, то есть чтобы сайт не понижался в выдаче, когда с него контент тащут...

Так кому-нибудь он за отзыв спали тему не?))))

juniorSEO:
Объясните пожалуйста. если что-то случается с сайтом по непонятным причинам, пишу Платону. При этом лучше не говорить, что продаешь ссылки (даже если не устраиваешь линкопомойку)?

Что за странный вопрос! Конечно же лучше ему об этом не говорить!!! Лучше чтобы об этом никто кроме тебя не знал! А то стуканут тому же Платону и твой сайт быстренько вручную промодерируют и уберут из выдачи! Продажные ссылки - да у Платона глаза кровью наливаются когда он видит, он там в офисе Яндекса так орет когда ему попадаются сайты с продажными ссылками, что даже говорят люстры в большом театре падают!!!

Вывод: никакие Платоны не должны знать что ты барижишь ссылками, узнают - могут забанить без лишних разговоров, потом месяца три будешь выводить из под бана, а может и того больше...

Ребят, он дохнет каждую неделю. Вы не замечали этого? Поищите - здесь на форуме темы каждый месяц всплывают про то, что rambler wrds подох на протяжении всего года.

Бывает он лежит по 3-4 дня, редко, но помню в этом году один раз так, а обычно по полдня валяется, но не дольше одних суток...

Не хороните его))) Рамблер этот сервис не отрубит...

А кто что скажет, если взять и разместить в нескольких блогах часть текста со страницы со ссылкой на эту страницу? Это все проиндексируется практически моментально, но так как они все ссылаются на эту страницу и располагают лишь частью ее контента, то она будет признана первоисточником и проиндексирована практически также быстро как и блоговые постовые. Или я ошибаюсь? Не ругайте строго, работаю в основном с Яндексом, но пора уже и ему вровень ставить Google)))

Bestigorek:
Да, Вы правы!

Единственное, в случае с русскими буквами - это опять wikipedia

Да не только она самая, любой сайт, который пишет URL на русском будет нормально отображаться в Яндексе. Вот например:

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B0%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F&clid=48647&lr=213&stpar2=%2Fh1%2Ftm11488%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu1&stpar3=%2Fk1%2Ftc12%2Fnc1

Тут далеко не одна википедия))

-=SWS=-:
Забавный вопрос, почему не спросите зачем Вам сайт вообще:)

Ну это как-то неприлично спрашивать, все таки человек делает сайт и обратился за помощью к опытным людям за советом...

Вот представь, что он делает сайт просто так - ради того, чтобы разместить на нем информацию и ее кто-то прочел, а не для наживы и обмана ПС)))))) Делает просто потому, что ему хочется)))

ТС, а если не секрет, то зачем Вам в индекс Яндекса? Хотите по каким-либо ключевым словам пробиться на первую страницу?

Постарайтесь и найдите ответ Платона, опубликуйте нам посмотреть.

Как-то долго это - 2-4 недели...

Можно сделать это гораздо быстрее)) Можно сразу сделать 20 блогов, тогда это 1 патрон, но точность в 20 раз выше)))

Или можно прикупить жирных прижирных ссылочек по тематике и загрузить карту сайта в вебмастер...

processio:
А вы не заметили, что и "уник" выпадает.
Вопрос не в проценте ,а в качестве контента. Думаю Яндекс намного дальше продвинулся в определение некачественного контента.
У меня, например, попало под АГС порядка 20 сайтов с полным "уником"... Мои уник - это полный ручной рерайт. А Платон на мои письма отвечает стандартно, по всем 20 сайтам, контент не для людей, а для робота индексатора. Хотя контент, еще раз повторюсь, хорошо читаемый, все делалось вручную и качественно, сайты сделаны как промо сайты компаний, на уникальном дизайне и т.д.

А вот это фокус, что они так отвечают... На полностью читаемый контент с нормальным дизайном - странно... Все выкинутые сайты, которые я видел - откровенные ГС, которые не жалко ни капли...

Попробуйте писать на фирменном бланке им... говорить с каких это пор промо сайты стали не для людей... А сайты трафик естественный имеют?

InFlame:
Здравствуйте, расскажу о том, как защитить контент от копирования.

Цена 15$. Кого заинтересовало - пишите в личку.

Лично знаю четыре способа защиты контента, что будет если этот способ я уже знаю?)))

InFlame:
Я не прикалываюсь, как может показаться. Тема рабочая.

InFlame добавил 27.12.2009 в 00:21

Да, без проблем. :)

А мне за отзыв можно? Я тогда точно скажу знал я эту тему или нет)) И скажу всем - заезжанная она или нет)))

CunninGFox:
Как же не люблю я ебалонов, которые сходили на платный семинар и теперь хотят отбить бабки вот таким тупым способом

Скорее всего бесплатный, на последнем сеопульте как рассказали одну такую тему все тут же бросились записывать))))

Djsarik:
Мда ... ТС покажите пример сайта, с которого нельзя скопировать контент, я думаю это будет самым нормальным доказательством вашей "темы" ;)

😂 Сейчас я сделаю сайт картинками и покажу))))))

Всего: 83