Kuasar

Рейтинг
185
Регистрация
16.12.2009
RedBird:
Никто не замечал, что весь этот кал иногда просачивался в "проверенные", ну не мог я занести это говно в белые списки.

Тут я могу только два варианта предположить. Это может глюк ЦПО, и он проверенными помечает те, что мы даже не видели на экране про проверке. Либо просто эти объявления показываются на месте ранее проверенных (замена текстов объявления).

Считал как-то для себя - GF 1050 Ti 4Gb купленная на хайпе в середине июня 2017 года за 3 месяца намайнила бы около 0,4 ETH. По текущему курсу окупаемость купленной по той цене карты была бы около 50% с учетом энергии. Калькуляторы в июле обещали окупаемость 100% за 3,5-4,5 месяца :) Рост сложности.

Вывод примерно такой - надо считать окупаемость по сегодняшним цифрам на калькуляторе и умножать срок на 2 :)

dotern:
Кстати, есть ли какие-то системы мониторинга на винду? с оповещением при достижении определенного % нагрузки

Можно встроенный диспетчер задач использовать.

В параметрах выбираешь "Поверх всех окон"

Переходишь на вкладку "Процессор"

Правой кнопкой мыша клацаешь на график и выбираешь "Графическая сводка"

Уменьшаешь окно до "любимого размера" и вешаешь на экране, где тебе удобно

Вуаля - график загрузки ЦП всегда перед глазами.

dotern:
У меня 20% было бы, у кого-то всё равно 99%, процы ведь разные.

20% есть 20%, что на i7, что на Atom. Хэшрэйт на выходе будет разный, но заметить такую нагрузку можно будет только если она одновременно попрет в нескольких закладках из разных источников, ну или если постоянно мониторить график загрузки своего ЦП.

dotern:
На днях случайно обнаружил, что проц i5-3470 грузится на 99%, но по работе даже не заметил, по службам увидел, что нагрузка была от браузера, много открытых вкладок, которые должны только память занимать, просто перезагрузил браузер и нагрузка пропала. Хотя стоит каспер, он молчал.

Слишком жадный был автор баннера. Выставил бы нагрузку на 10-20%, вы бы и не заметили :)

А так, спалили тему - сейчас этим каждая собака займется. На сайтах с хорошей посещаемостью, тоже, думаю, это скоро появится. Так что готовимся кочегарить свои процессоры и жечь электричество, читая какие-нибудь новости.

Такая же ситуация была с некликабельными баннерами. Как только тему на сёрче спалили, поперла масса таких баннеров из рунета.

Можно было даже и не переводить. Как только вижу какие-нибудь иероглифы или такие вот дальневосточные кракозябры и целевой домен в зоне RU, однозначно надо банить сразу.

Майнинг браузером сегодня появился в сервисе FreeBitcoin.

Выхлоп, правда, совсем смешной. Они похоже, майнинг Битка ведут, а не каких-нибудь форков, которые под CPU адаптированы.

Блок под шапкой приносит мало из-за того, что он адаптивный и из-за того, что его быстро проматывают.

С перемоткой верхнего баннера бороться сложно, а от адаптивных блоков надо избавляться. Адаптивные гугловские блоки - вообще есть зло. Гугл сам их не любит :)

По сути адаптивный блок просто рисует DIV на 100% ширины контейнера, определяет его размер, а в Гугл уходит запрос с указанием конкретного размера блока в пикселях. В итоге Гугл получает от сайта кучу запросов нестандартного размера 634х76, 652х78, 701х81 и т.д. Насколько сложно оптимизировать работу с таким инвентарем и подобрать для показа рекламу, думаю, рассказывать не надо.

Вместо адаптивных лучше ставить блоки фиксированного размера, которые просто будут иметь разный размер для разных устройств. Использовать стоит стандартные, популярные у медийных рекламодателей размеры. Например, на мобильных это 320х50, на "лопатах" - 468х60, на планшетах - 728х90, а на десктопах - 970х250. CSS @media screen вам в помощь. Обязательно включать "гибкие размеры", чтобы в крупных блоках могли показываться баннеры меньшего размера.

Я бы посоветовал:

1) Заменить блок под шапкой на блоки фиксированного размера, с адаптивностью через CSS.

2) Баннер справа поставить в блок-поплавок (в AdSense это делать нельзя, а в AdExchange можно), чтобы он подольше был перед глазами у пользователя при скроллинге длинных статей.

3) Блок в контенте заменить на адаптивный прямоугольник покрупнее (580х400, 336х280, 300х250 - в зависимости от размера экрана).

---------- Добавлено 20.09.2017 в 11:41 ----------

-Dima-:
+ как уже выше сказали, блоки ссылок расставляйте.

Чего вы так с этими блоками ссылок носитесь? Выхлоп с них копеечный, а раздражают они ужасно. Заходишь на сайт почитать что-то, а там блок с какими-то разрозненными словами, якобы, по теме.

Краны могут быть весьма прибыльны, удачу только надо на 100500 раскачать...

Вчера на freebitco.in какой-то чувак выиграл в лотерею более 2 BTC, имея на руках всего 10 тикетов!

10 из 300 миллионов, Карл!

2 БИТКОИНА, Карл!!!

Lupus:
Покупать надо было пять лет назад. В крайнем случае - год.

Через год-два, возможно, опять будут говорить "надо было год назад покупать". Задним числом все, блин, умные... А так как будущее предсказывать ни кто не умеет, тем кто покупает сейчас остается только вера и надежда.

Всего: 907