zusull

Рейтинг
452
Регистрация
13.12.2009

GKC, да в жизни сплошь и рядом такое, что чел вроде и в сео разбирается и с юзабилити дружит, а как начнешь смотреть его сайт, только за голову остается хвататься.

А еще бывает нет времени отвлекаться на то, чтоб самому аудит сделать или банально, твое время тупо стоит дороже, чем цена аудита. Вот и все :)

---------- Добавлено 04.09.2013 в 17:23 ----------

GKC:
1) поверхностное решение по умолчанию не может дать хороший конверт

кто вам сказал такую глупость?

Бывают таки запущенные случае, что банальное добавление кнопки "Купить" в разы повышает конверсию :)

урл сайта, пароль к ли и инфу о доходах в личку скиньте

для бизнеса такой подход не катит. Владелец бизнеса должен изучать основы сео, пытаться продвинуть и т.д.? :))) Ему надо делом заниматься, а сайтом, аудитом, продвижением должны заниматься специально обученные люди :) И темка как раз про то, как их подбирать и нужно ли. Мне так кажется..

GKC:
Да вы почитайте отзывы в темах аудиторов…

Или «он мне так много всего нового сказал… ну так много!…» - т.е. ничего внятного :)

Или «он мне подсказал т/ф в шапку вывести и кнопку «купить» поставить», - т.е. читаем штампованный бложок сеошников типа «10 советов увеличения продаж сайта» и радуемся – сэкономили на аудите…

Ну и толку с таких аудитов?

предложите, как выбрать спеца без отзывов

GKC, никто не делает, потому что никто не готов платить за такой аудит на порядок больше, чем за стандартный сео :)

По теме:

1. Проводить надо (и просто сео, и комплексный)

2. раз в полгода, чтоб накопился материал для анализа

3. я считаю, что цена должны формироваться исходя из стоимости времени специалиста. А дальше выбор заказчика.

4. Специалиста выбирают по отзывам, желательно реальным и от людей, которых знаешь. Ну или обращаться в сео-конторы, обычно там бывают отдельные специалисты, занимающиеся анализом, аудитами и т.п.

5. По результатам какие закажете, такие и получите. Хотя, подозреваю, что тут имеется в виду увеличение эффективности сайта и т.п., но это неверный подход. Аудит сам по себе не поможет сайту никак, пока все рекомендации не внедрят

DjMoloT:

Если вы купили новенький BMW и заправили его плохим бензином, после чего он отказался заводиться - будете сваливать вину на автопроизводителя?

Ну, если в документации к автомобилю нигде не указано, какой именно нужно брать бензин, то да, на автопроизводителя. И буду прав :)

---------- Добавлено 04.09.2013 в 15:15 ----------

DjMoloT:
Прошу принять во внимание важный факт:
Изначально для выполнения задания дали урезанную часть выгрузки. Всего 20 товаров. По этой выгрузке и писался скрипт. Там таких сложностей не было.
Недоразумения начали происходить уже после того, как скрипт заработал и заказчик прислал полную версию выгрузки со всеми фотографиями.
То есть – изначально я никак не мог предвидеть данной ситуации.

---------- Добавлено 04.09.2013 в 14:10 ----------

А вот и ТЗ:

у вас тз было на урезаную выгрузку? Если да, то заказчик сам виноват, елси в тз было указано, что там миллион позиций и вы сами не посмотрели как там и что, то это ваш косяк.

Тут ведь все просто на самом деле, смотрите о чем вы договаривались с заказчиком. Если все, о чем договорено, сделано и пашет, то вы в белом, если нет, то значит придется доделывать бесплатно

не факт, что вернет. А что мешает редирект на новые сделать?

ТС, сделайте нормальный текст. У вас слово "плитка" встречается 51 раз. Ничего не напрягает в этом?

И эта... вообще для продвижения ссылки стараются еще проставлять по продвигаемому анкору :)

у вас по продвигаемым анкорам ссылок на сайт нет практически

ТС, это ваш косяк, если не проверили исходный материал на пригодность к работе.

Заказчик может тупо не знать, что где-то должны быть какие-то особые названия. И он не обязан этого знать. Вам поставили задачу, вы не проверили все особенности и приняли задачу. Кто виноват? Наверное тот, кто не верно оценил свои силы. Это мое мнение.

Всего: 6858