смысл в том, чем эти условия обеспечены и чем могут быть обоснованы. в данном случае это выглядит так, что я создам любые условия и предложу вам ими воспользоваться. вы, как и многие, воспользуетесь ими потому что другой альтернативы нет:)) КЦ - один, и условия только одни.
не совсем так. вы покупаете не у воздуха воздух! вы подписались под условиями, которые для вас создали. эти условия регулируют и определяют ваши возможности покупки, её стоимости и времени. если эти условия нарушают ваши права, то такие нарушения должны быть возмещены. а если вам кажется, что ничего не нарушают, а наоборот дают шанс срубить бабла и влить в бизнес - то, тогда вы будете поддерживать эти условия. а если вам ничего не кажется вообще, то тогда уже всё....
так вы что не можете знакомому в ру-центр позвонить и этот вопрос решить? какой смысл торговаться там, где нет знакомых?
с домена надо оценивать потенциальный доход
и доход этот не будет складываться от всех посетителей этого домена
целевая аудитория будет составлять как минимум 60 процентов
если вы готовы вкладывать в домен денеги, потом в его раскрутку и отбивать затраты больше года - это не выгодный бизнес
В любом случае хоть права собственности, хоть временного пользования, вещь должна быть отнесена к категории товара или услуги, которая оценивается по этой категории в стоимостном выражение. Любая вещь, оцененая в стоимостном выражение и сданная в аренду или проданная, может являтся обременением для субъекта Договора. Такое обременение может возникнуть из обстоятельств как одной, так и другой стороны Договора.
Логично тогда можно сделать вывод: в данном случае, я взял в аренду домен, который относится, по-вашему,к какой категории товаров или услуг?
В данном случае это не важно! Важно даже не то, что "дали попользоваться" и на каких условиях, а первично важно на каком основание создали такие условия, позволяющие реализовывать подобные права. Законодательно определителей этих условий нет, а значит эти условия могут быть признаны не правомочными. Весомым основанием для признания их не правомочными является возникшее обременение, которое эти условия в одностороннем порядке изменённые, установили.
Понимаете о чем я?
это доменные клептоманы сума сходят:)) реально из этого числа доменов 10 зарегестрировали организации для своих нужд
в последнее время в мозгах людей вообще бредятина творится, отклонения психические и регистрируют шелуху, не могут смериться с тем, что опаздали:)
через год там дропнется как минимум 100 тыс доменов, а клептоманы будут горевать о своих деньгах и покупать и покупать:))
Тут другое вообще. Товар здесь представляется как некая неосязаемая единица, которая является структурной частью комплекса информационных технологий. Продажа домена - это оказаная услуга юридическому или физическому лицу, связаная с сапоставлением лица, подавшего заявку на необходимость владения и распоряжения этой единицой, с этой единицей и зафиксированая в реестре.
В данном случае идет речь о том, что на людей заведомо навешивается обременение.
Представте что вы покупаете себе какую-то вещь, которую планируете продать. Но продать вы её не можете, потому что вы подписали договор, который накладывает на вас запрет её продажи. Естественно вам станет интересно, имеет ли право, субъект этого договора накладывать какой-либо запрет и как регулируются его права в данном случае!
Если вы купили тряпку половую по договору купли-продажи и в этом договоре фигурирует фраза о том, что вы не имеете право продать эту тряпку в течение года, то такой договор не может быть признан основательным и правомочным, так как вы являетесь законным владельцем тряпки этой.
Но с доменами совсем другая история! И поэтому пример с тряпкой сюда не подходит. Речь идёт о том, что субъект права не может зарегестрировать вашу тряпку на другое лицо. По сути, пример с тряпкой тут никак не подходит.
В чью пользу и от кого?
Речь идет о том, что если я решаю продать клиенту домен в зоне рф, я ставлю в известность об этом доменного регистратора, который в свою очередь будет ссылаться мне на правила КЦ ,которые должны быть описаны и заверены, о том, что домен зарегестрировать на другого человека они не могут.
Вот именно это и есть повод для обращения в прокуратуру, о нарушение прав, связанных с незаконным обременением
T.H. добавил 13.11.2010 в 23:38
Пример в данном случае не подходящий! Все субъекты и объекты права по этому примеру оговариваются в федеральном и региональном законодательстве.
Домены не оговариваются ни в каком законодательстве, а значит не являются объектами права, а значит не могут являться обременением для кого-то, ибо это потенциальный финансовый ущерб.
Речь идёт не о ру-центре ! Речь идёт об основание, на котором доменные регистраторы могут отказать мне продать домен в зоне РФ юридически в течение года.
Домен - это не юридический термин, это выдуманый объект права, спорные вопросы относительного которого не могут никак регулироваться. В следствие чего, если человек, купивший такой объект не имеет право продать его или отказаться от его использования, получив свой средства назад в любой момент, то субъект права, наложивший такое ограничение хоть каким угодно Договором официально не имеет право это делать.
Договор может быть юридически правомочным, а может быть не правомочным. То есть не иметь силу и оснований. В даном случае мы говорим о договоре, который не правомочен. Вы юрист?
Тогда должны понимать, что доменный регистратор не имеет право вешать на меня, как на клиента, обременения, связанные с субъектом договора (а именно доменным именем).
