а серьезных вопросов нет?
T.H. добавил 29.12.2010 в 20:50
в России тут таких местных ммм-аукционщиков дохрена и больше
уверен, и вы бы не поскупились очередную пирамидку построить
хоть доменную хоть какую
в курсе.
поясняю ещё раз - вопрос этот не связан с обсуждением конкретных доменов!
вопрос связан со стоимостью доменов в рамках обозначенных критериев
клубника рф, стойка рф, размах рф - примеров может быть полно
домены не забирал себе местный МММ-аукционщик
всё что могу сказать
49 тыс за те домены - это ценник хороший, я уже понял
так что дальше обсуждать эту тему не вижу смысла
ЗАКРЫТО
тема замечательная!
зачем вам знать имена? я конкретно сказал 5 однословников. именительный падеж, единственное число.
какая разница будка рф или банка рф??? вопрос не о качестве, а о цене
если вы умеете продавать не качественный товар или услугу и двигать эти продажи,чем занимаются многие в России в актуальное время, вам не важно должно быть что это за товар или услуга
домен не может быть качественным или не качественным
Мне не надо доказывать лирические основы, если есть что по делу и конкретно -говорите, тема дана))и кажется, что поговорить не о чем очень хочется именно вам:)) если есть такое желание, пишите в личку
однако с точки зрения понимания юридически использования услуг доменных имен на территории РФ, вы никак пока не доказали противоположность тому, что я подробно писал в постах, которые вы назвали оффтопом, только поэтому я сказал, что ваша точка зрения обывательская.
если способны думать, мыслить и говорить - пишите. если же способны только критиковать с общими однофразными заключениями- тогда пишите лучше министру связи
T.H. добавил 29.12.2010 в 20:11
я вполне четко написал какие домены я продал
говорить конкретные имена я не вижу смысла.
и об этом я так же тут писал, поэтому повторять это не хочу.
Насчет продажи доменов - вопрос исключительно индивидуальный! Если вы всю жизнь привыкли есть с маминой юбки, есть только то, что вам дают и не важно чем это пахнет - это только ваше согласие.
Кстати говоря, такие как вы скорей всего любители участвовать в закрытых доменных акционах типа ОАО "МММ":))) играть в наперстки около метро или подобным заниматься.
Домены продаются и достаточно нормально. Если вы делаете проекты - делайте их, но если вам предлагают купить домен за большие деньги - знайте, вас круто обманывают.
Насчет юридических тем комментировать вообще не буду:) Так как общая оценка подобных обсуждений показывает вас как человека просто обывателя, мало понимающего в том, как и на каких условиях юридически реализована схема использования доменных имен в России.
Идея не плохая! но надо смотреть конкретно чё да как
может у тебя лажа какая-нибудь гнилая однословная
если откроешь словарь там односмысленных слов столько, сколько доменов в реестр не влезет
T.H. добавил 27.12.2010 в 05:01
порталов на тему недвижимость точно мало сейчас! ночью с фонарем не сыскать!
ну как только люди буквы не превращают в смысл - я удивляюсь вообще
мне вот надо придумать какое-то название ломаю голову
вот яндекс например - индекс и буква я
мне надо какое-то слово хорошее придумать по такому же алгоритму
или схожему
квм бы я точно не взял
тем более на квн похоже
Признание норм международного законодательства не должно противоречить нормам территориального законодательства в любом случае. Факт оспаривания как раз и возникает там, где имеется противоречие. В данном случае, законодательством РФ домен считается услугой. Получая оплаченную вами услугу, вы не можете терпеть наложенные вместе с оказанием этой услугой дополнительные ограничения, которые запрещают вам отказаться от этой услуги в течение какого-либо времени. Это обременение не может быть регулируемым. Кроме этого, в регламентах и условиях, по которым работает КЦ с ICANN нигде не зафиксировано, что КЦ имеет полномочия, которые делегированы ему в том, чтобы иметь право обременить воспользовавшегося услугой клиента, и запрещающие отказаться от её пользования (то есть передать право пользования этой услугой другому лицу)
T.H. добавил 25.12.2010 в 05:01
именно если это приобретение было сделано на территории действия законодательства РФ, возникновение такого права может быть оспорено тоже.
но мы говорим сейчас только о возникновение обременения, которое запрещает отказаться от использования услугой в любое необходимое мне время.
Я думаю, для начала нужно понимать, что нажимать можно на какие угодно клавиши, однако действия эти должны быть мотивированы.
Если вы оплачиваете какую-либо услугу или товар, вы создаете прецедент финансовой сделки. Любая финансовая сделка обязана регулироваться государственным законодательством. Любые cубъекты этой сделки имеют право разрабатывать условия, которые они друг с другом согласуют, но только в рамках законодательства относительно реализации подобной сделки.
Покупка доменного имени - это оказание услуги по регистрации записи в базе данных и если вы за это платите, это финансовая сделка. Если образно говоря, у вас в бухгалтерии числится на баласне 15 машин транспорта, а вы по факту 5 машин уже давно продали - вы нарушаете законодательство. Ровно так же, если вы купили домен, а мальчик в США нажав 10 клавиш отключил всю зону, в которой вы купили официально домен, этот мальчик нарушает законодательство. Так как оплатив услугу, вы должны получать её в надлежащем качестве - то есть домен должен работать год, если вы не нарушаете иные условия.
Я это говорю к тому, что кроме технологической реализации данного проекта "реестра доменных зон" необходима правовая база. Так как данный проект связан с возникновением финансовых требований. Так как это международный проект, то и законодательство в странах, где этот проект используется в целях извлечения прибыли, должно быть адаптировано. Если это де факто нет, то и сделки относительно этого проекта могут быть оспорены.
Вот вам простая математика.
Законодательства в области Интеллектуального труда, интеллектуальной собственности, интеллектуальных технологий серьезно различается. В России оно не то, чтобы не существует актуально, те инструкции, которые есть не соблюдаются в принципе. Опираться на это законодательство можно только в международных организациях. По скольку на территории страны, где действует данный конкретно взятый КЦ нет законодательства, которое хоть как-то может регулировать его деятельность в области информационных технологий, то и действия этого КЦ могут быть признаны не правомерными. Тут всё логично. Так же не правомерными по цепочке принимаются действия доменных регистраторов.
Если я оплатил услугу регистрации доменного имени и КЦ, действуя через своих технологических партнеров доменных регистраторов, накладывает на меня обременение, по условиям которого я не могу перерегистрировать данную услугу на другое лицо, то такое обремение может быть признано не правомерным. Так как ещё раз повторю - финансовые обремения могут возникать только в случае наличия регулируемых нормативных законодательных актах из законодательства в той сфере, в которой эти обремения могут возникнуть.
ГК это не регулирует, так как вы сами и пишите, домен не является никакой собственностью.
T.H. добавил 25.12.2010 в 04:24
Это может называть как угодно. В данном случае, вы имеете право на это поскольку вы оплатили
это. Оплатили вы это только на основание предложенных вам условий. Однако регуляция этих условий никак не предусмотрена в законодательстве, на территории той страны, где эти условия возникли.
Ещё раз.
Домен является продуктом интеллектуального труда, который представлен как рабочая запись в рабочей базе данных!
Оплатив услуг создания данной записи в едином реестре, технологии работы которого едины для всей планеты, вы получаете право закрепить данную запись за регистрационными данными физического или юридического лица. Имено в этом и заключается суть вашего владения этой записью. Доменный регистратор участник данной технологии и может применять первично свои права на домен, который зарегестрирован в реестре за вами в случаях, регламентированых КЦ.
Однако КЦ формально действует только в рамках собственных изысканий и технологическим требованиям по ведению реестра. Юридически КЦ может придумывать какие угодно договора и прочие нормы, которые могут быть признаны не правомерными, так как они не создаются в рамках действующего законодательства страны, на территории которой этот субъект и хозяйствует.
