Достаточно интересный пост! Некоторые подробности образования организации ICANN действительно достойны внимания чтобы их знать!
Хотел поинтересоваться, откуда у вас данная информация? Занимались каким-то исследованием или сопричастная деятельность?
И второй вопрос - могу ли я использовать эту информацию в своих любых целях?
T.H. добавил 23.01.2011 в 22:25
Однако Вы не особо заострили своё внимание, на том, что технически-то привязка домена к ip адресу сопряжена с привязкой данных физического или юридического лица к этой записи. Сообственно это правило привязки действует везде и одинаково.За управление услугой доменного имени это лицо платит деньги, а значит факт финансовой сделки. Все факты финансовых сделок должны регулироваться территориальным законодательством, а все связанные с такой сделкой документы должны быть оформлены и составлены с учетом этого же законодательства и норм права. Поэтому в случае судебных исков, связанных с доменными именами, расследование и решение в любом случае выполяется местными органами власти и принимается исходя из норм территориального законодательства, где поданы эти иски. В случае, если эти иски не будут удовлетворены, тогда эти иски отправляются в международные организации права. Насколько известно, такая практика в России уже давно применяется и не только к доменам.
ICANN ни коим образом не могла бы реализовать сам факт какой-либо сделки с КЦ и реализации доменной зоны на территории РФ, если бы местное наше законодательство запрещало бы это делать.Однако сам факт возникновения и существования КЦ в РФ опередил местное наше законодательство (как и многие западные достижения, которые вливаются к нам путем рыночных отношений). Отсутствие законодательства не является запретом, но является поводом на рассмотрения споров в международном ключе
T.H. добавил 23.01.2011 в 22:29
Полностью согласен! Стоимость продления пользования услугой доменного имени может быть представлена как угодно, так как заложить в эту стоимость можно будет всё что угодно! Приобретая данную услугу, вы соглашаетесь с тем, что цена за её продление не определена!
Кроме этого ни в каких регламентах КЦ не существует норм, регулирующих стоимость продления данной услуги, если продлевающее её лицо является по факту её пользователем.
Если есть - уточните.
T.H. добавил 23.01.2011 в 22:33
А откуда вы взяли, что все поддерживают мараторий? У вас есть Протокол заседания всех регистраторов? Или вы считаете, что соглашаясь с регламентами КЦ, они согласны со всеми условиями этих регламентов? Формальная обязаловка есть не только в Кремле!!
И не только в армии, где солдат всех водят тысячами голосовать за одну партию и выдают приказ где ставить галочку в бюллетене.
Но даже в мало мальских фирмах, где работают по 30 человек людей обязывают подписывает ущемляющие их права документы. В России это кстати говоря, общепринятая практика, отражающая убогое положение нации. И в данном случае это отражение всё в том же зеркале
T.H. добавил 23.01.2011 в 22:43
В случае, если вы посчитаете, что ваш иск, направленый к РуЦентру или в дальнейшем к КЦ с привлечением местных государственных контролирующих органов не удовлетворен, вы имеете полное право подавать иск в вышестоящие инстанции! Это нормальная практика и я считаю, что в данном случае именно её и надо применять. Вы прекрасно знаете, как иностранные государства сегодня относятся к бизнесу в России, то что русских считают ворами или алкашами, это обычно среди простых людей. В бизнес секторе же складывается реальный факт недоверия практически ко всем. Если в России появляется человек, который доступно и последовательно может излагать факты, используя разные точки зрения, аргументируя эти факты формальными документами - для организаций типа ICANN это серьезный прецедент! И я знаю это.
T.H. добавил 23.01.2011 в 22:50
В чем должна быть логика? У вас лично есть интересы к доменам в зоне РФ в целях покупки их за копейки и перепродажи их "не по дешевке"?
Вы знаете для каких целей он "перехватывает" эти домены? Какова схема "перехвата"?
Излагайте тогда это.
Скрытая схема всегда несет в себе какой-либо заведомый ущерб, который должен быть оценен.
T.H. добавил 23.01.2011 в 22:53
Вы описываете свою собственную ситуацию. Какие домены вы не успели себе купить?
Какая может быть тут зависть и к кому, когда официально компания устроила лохотрон закрытый черный ОАО МММ аукцион доменных имен без гарантий продления по конкретной цене?
Вы что наивно полагаете, что Ру-центр вступил в сговор с другими компаниями только для того, чтобы нести честным людям свет и правду и не дать финансовым магнатам забрать себе хорошие доменные имена? Тут слишком много разных людей и интересов! Не стоит грести всё под такую гребенку.
Ну так прикинтесь ветошью, оденьте китайский пошив с подвального рынка, сядте на 99ую и езжайте на сделку! Кто вам мешает?
В России полно умных, которые считают себя умными. Но не забывайте, что им в этом способстуют только дураки! Чем больше дураков, тем проще умным. Но на каждого умного всегда найдется хитрый добряк
T.H. добавил 23.01.2011 в 21:44
Следуя фактической иерархии, которая вышеизложена, КЦ, как хозяйствующий субъект на территрии Российской Федерации должен первоначально пользоваться нормами права той территории, на которой он зарегестрирован. В связи с тем вопрос - каким образом и руководствуясь чем, КЦ создал регламент, на основание которого доменные регистраторы имеют право предоставлять услугу регистрации домена в зоне РФ с обременением, то есть я, как клиент, не могу отказаться от пользования этой услугой в пользу третих лиц в течение года
Поясните
Ни один из этих вариантов не верен!! Наиболее отражающий правильность решения - это безусловно 1ый вариант! Однако все домены, которые по факту расследовния ФАС будут признаны незаконно зарегестрированными регистраторами РУ-центром и причастным к нему другими регистраторами, ДОЛЖНЫ быть размещены на ОТКРЫТОМ аукционе, который должен обеспечить главенствующий орган КЦ! С нормальными юридически верными правилами его проведения и финансовых расчетов между ВСЕМИ участвующими лицами.
При этом к участию в аукционе должны допускаться только те юридические лица и физические, кто формально готов дать обоснование и покупки доменного имени и это обоснование должно быть так же доступно любому, кто просматривает аукцион и информацию об его участниках!
Я это всё писал тут ещё в ноябре! Это безусловно сложная и долгая по времени работа, но если начали бороться за правду хотя бы в зоне РФ, то надо доводить это до конца. Иначе грош цена не доваренной гречке.
T.H. добавил 23.01.2011 в 21:13
Ещё уточните с юридической точки зрения, имеет ли право КЦ накладывать обременение на клиента, при котором он не может отказаться от пользования услугой (доменом) в пользу другого лица формально.
Да, КЦ сделали регламент, да, доменные регистраторы включили эти тезисы в договоры с клиентами, однако по правовому полю на территории Российской Федерации нет законодательства, разрешающего КЦ обременять подобными обязательствами клиентов через доменных регистраторов.
Очень ВАЖНА Ваша точка зрения по этому аспекту
Спасибо
Я об этом всём подробно всё писал тут ещё в октябре прошлого года.
Что подобное - результат безответственной политики КЦ, который не смог обеспечить (или намернно не обеспечил) правомерные действия с доменной зоной РФ всех доменных регистраторов.
Уважаемая, Елена Говоркова! Прочитал тут в посте документ ФАС "ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отложение дела...". В пункте 4.11 отражен мой интерес к данному делу!!! Будте любезны, опубликуйте ответ на данный пункт. Спасибо
T.H. добавил 23.01.2011 в 20:56
Я тут неоднократно писал про акции ОАО МММ, которые выпускает ру-центр
Однако тут целые многосотенные посты идут про то, как люди реально торгуют в этих черных аукционах.
Я конечно в то время ещё не был осведомлен, что Мавроди готовит МММ-2011:))) но тут оказалось, что он в это время сидел и думал о своей новой цели:))) короче тут рельно ясно - ру-центру надо объединяться с Мавроди! тогда может что-то получится
иначе проиграют по одиночке:)))
я тоже мифологические имена рассматриваю
перерыл уже много греческих богов и богинь
женский род тоже думаю будет не так плохо
но там было не так много богинь
их 4 и как-то не сочетается это с недвижимостью
они были богини другого
T.H. добавил 06.01.2011 в 23:45
я эти слова привел как в пример
я думаю надо брать что-то из древнего
стоит ли мне брать домен под конкретный проект с каким-нибудь там пусть даже ТИЦ400 и PR100 если на этом домене был совершенно другой проект?? в итоге я получу только 5 процентов от силы целевой аудитории
нахрен мне это?
Нужно новое слово
я написал из чего
очень длинно, во-вторых не хотелось бы набор слов.
например хотелось бы - Кадис, это самый древний город Европы, но его себе забрала правовая фирма в название
Мегалит - точно не хотелось бы, так как это древние сооружения могильные, кстати говоря, теперь с таким названием фирма строит дома жилые
T.H. добавил 06.01.2011 в 14:18
планируется создать разделы по жилой и коммерческой недвижимости. юридические нормы, ссылки на действующие инструкции, законы и ответы на большинство вопросов по сделкам купли-продажи недвижимости
Каталог планируется в масштабах всех регионов страны, а так же стран СНГ
новогодниедомены.рф
домейнеруёлки.рф
доменынаёлке.рф
ёлкадомейнера.рф
доменывподарок.рф
забирайте, а то уйдет
у меня уже на них 5 заказов
в отличие от вас, неадекватов-участников черных ммм аукционов шалтай балтай, которым никакие процедуры уже не помогут восстановить разум, я покупаю предлагаю, продаю и меняю домены рф в открытую с людьми, без всякого идиотизма. если вам это не понять, то видимо под новый год вас уже конкретно заклинило от навязчивых шуллеров, которые крутят с вами юридическими понятиями и заставляют соглашаться со всяческими офертами! а ещё как водится в России, рассказывать про то, что синий цвет не синий вовсе, а красный. и такие ведь пачками верят и идут с транспарантами на черные аукционы, воплощая задумки офертных впаривателей.
