А на серче - другой закон: "Просят - все равно не делай".
Подумалось вот о чем: две - это множество или нет?
Можно даже круче сделать. Собрать их на Первую Всемирную Конференцию, типа ашмановской. Там и взорвать всех, бомбой.
Ога, пасиб.
А какая лучше конвертируется? и насколько?
Это неизвестно. Они хотят получить клиентов и спланировать бюджет. А мы рассказываем им про существующие в интернете альтернативы.
Некоторым, кстати, я отказываюсь делать сео и заставляю покупать директ. Потому что сео не решает их текущую бизнес-задачу, а директ - да. Вот пример.
А чего в этом плохого? Давайте тогда отталкиваться в расчетах от реальных цен, а не от прогнозируемых.
Главное, чтобы анализ процесса не оказался дороже самого процесса. И еще чтобы ссылочный бюджет с позициями коррелировал.
И это мы еще не говорим про точность оценки этого самого качества.
А у Psycho - вообще на порядок.
И кстати: в сео по позициям лучше чтоле? Там цены за одни и те же запросы тоже в разы отличаются.
Я же сказал: экспертная оценка. На основании прогноза директа, статистики реальной кампании, опыта в автотематике и пристального взгляда в глаза клиента.
Вообще, умение угадать правильную цену - важнейший талант бизнесмена, имхо. Притом не только в онлайне даже.
Есть такой способ, я про него говорил.
Тут две проблемы:
В общем, этот способ тоже не слишком-то универсален.
Ну да. Самая правильная оценка. (если лиды известны)
