Я бы тоже укусил при случае, хотя и люблю.
И, кстати, кому?
Это юни будить надо. Игорек на богослова не тянет имхо. Слишком комический.
Британская школа дизайна
А чего в этом плохого?
Кстате да. Давненько такого не было. Порадовало, с утречка.
Абсолютно стабильный, 100% воспроизводимый результат. Сказал "не будет в топе" - значит, не будет.
Бог, не придирайся к терминам. Понятно же, про кого речь.
И кстате я не согласен, что сеосрачи богословские. Ибо там есть топы как критерий истины. И бабло.
Категорически не согласен. Главное - именно накал, он же отжыг.
Да ладно. Не припомню ни одного нормального сео-срача (а жаль). Нам до вас как до луны.
webcat, меня не любит и пытается укусить при случае
Я бы тоже укусил при случае, хотя и люблю.
И что с этим делать?
И, кстати, кому?
Соскучился по серчевскому богословию.
Это юни будить надо. Игорек на богослова не тянет имхо. Слишком комический.
Британская школа дизайна
Видно, богатеев хватает.
А чего в этом плохого?
Бывают иногда. Вот вчера чудный был, в топике Сеопульта. Примерно с 485 поста.
Кстате да. Давненько такого не было. Порадовало, с утречка.
Только не говори мне, что у вас все на 100% воспроизводимо и результат всегда стабилен.
Абсолютно стабильный, 100% воспроизводимый результат. Сказал "не будет в топе" - значит, не будет.
Sim, кстати, я тут богословских срачей и не встречал ни разу.
Бог, не придирайся к терминам. Понятно же, про кого речь.
И кстате я не согласен, что сеосрачи богословские. Ибо там есть топы как критерий истины. И бабло.
Накал может быть и ниже. Не в этом суть.
Категорически не согласен. Главное - именно накал, он же отжыг.
И срачи - богословские.
Да ладно. Не припомню ни одного нормального сео-срача (а жаль). Нам до вас как до луны.