pro-maker: как часто применяется глубокая внутренняя оптимизация, сколько низкочастотников охватывается и что такое результат по низкочастотке?
Самая крутизна - это внешне-внутренняя оптимизация по низкочастотке, когда кукуева туча низкочастотников продвигается и внутренними, и внешними факторами. Очень модная тема в бытовой технике.
PS: пардон, фельдмаршал, смайлик не сразу заметил :)
как часто применяется глубокая внутренняя оптимизация, сколько низкочастотников охватывается и что такое результат по низкочастотке?
Самая крутизна - это внешне-внутренняя оптимизация по низкочастотке, когда кукуева туча низкочастотников продвигается и внутренними, и внешними факторами. Очень модная тема в бытовой технике.
PS: пардон, фельдмаршал, смайлик не сразу заметил :)
А кто говорит, что они придумывают рандом?
Что они придумывают - это одно, что в итоге получится - может оказаться совсем другим.
отмазка для своих провалов и неудач
Тезка, мы тут, вроде, обсуждаем варианты развития поисковых технологий, а вовсе не их сегодняшний день.
Например, ради спортивного интереса.
И кто побеждает в спортивном состязании?
заказчик платит за реальные звонки, а позиции, трафик или что еще ему в большой степени все равно
Мне известно множество контрпримеров. Например, есть заказчики, которые платят за то, чтобы их не ругало начальство.
а по какимнибудь _пельмени оптом в урюпинске_ все решает 1 дохлая ссылка.
Тут разница и вовсе бесконечная.
Текарт не продаёт поисковый трафик
Но наверняка считает его стоимость и сравнивает с альтернативой, то есть ставками Директа. Не так ли?
Многим ли здесь присутсвующим заказчик платит именно за это?
Вот нам, например, платят за то, что мы есть.
Заказчик, привыкший платить за позицию, скорее пойдет в Директ, чем переменит взгляд на вещи и станет платить за трафик...
Сергей, а можно нескромный вопрос? В какие суммы обходится клиентам Текарта поисковый трафик и как соотносится цена клика со ставками Директа?
Или двигать по несколько сайтов, в надежде что их меж собой будут рандомить
Так это давно делается и дает отличные результаты. И способ существования в условиях рэндома понятен: вместо 2-3-5-и сайтов делать тысячу.
Так что говорить и всерьёз рассуждать о неком мифическом рандоме смысла особого нет, потому как Яндексу нет смысла его вводить.
Так оно может само собой получиться. Ненарочно.