вот уж мне очень лень искать всевозможные ответы в этом форуме по поводу решения этой ситуации
но ответы были:
пишите, исправим
пишите, укажите, кто именно и исправим
и ответ по е-мейлу от саппорта, с обтекаемой формулировкой:
"...Мы обязательно разберемся..."
и предыдущий ответ от саппорта с формулировкой:
"... Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что законодатель не возлагает на рекламораспространителя обязанность, а также не предоставляет прав выступать в качестве организации, принимающей в спорных ситуациях решение о нарушении законодательства о рекламе.
Таким образом, не видим оснований для принятия мер со стороны ООО "ЯНДЕКС"..."
так что демагогией занимаются представители яндекса, делая вид, что они правят Миром
Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, я писал, что нужно сделать.
я считаю, что законно сотрудникам директа нереально доказать, что чьи-то права нарушены моей рекламой
для доказательства нужно решение ФАС или суда, остальное - незаконные действия сотрудников директа на основании пункта правил о том, "что хотим то и творим"
Если Вы считаете, что закон нарушен, подайте официальную жалобу в орган, который занимается контролем за соблюдением закона.
мы думаем над этим, но, как я и писал выше - пока момент упущен
AVA: Вы о чем? Если есть закон, который запрещает что-то делать, мы не примем рекламу.
снимите розовые очки, наденьте обычные и почитайте, что еще запрещает закон, потом пройдитесь по директу
могу подсказать, но за деньги - организую семинар для сотрудников директа, деньги перечислю какому-нибудь детдому
Например, действующий закон "О рекламе" запрещает рекламировать казино. Мы не рекламируем казино.
смешно
думаю, что когда вам организуют еще пару прецендентов на тему несоответсвия закону о рекламе, вы перестанете еще и конкурсы и призы рекламировать, жаль со "спой про ипотеку" не успели, ну ничего, они обещают повторить этот конкурс ;)
Встречно я советую Вам перестать искать тайный смысл там, где его нет. И попытаться понять написанное. Да, там сложноватый для понимания текст, написанный юридическим языком. Но, уверяю Вас, понять его можно.
Кратко, в переводе на человеческий язык, там сказано: по описанной ситуации закон молчит.
кратко переведу свой ответ:
по закону яндекс не имеет прав на надзор за соблюдением закона
Да, а когда перестроите свою консерваторию, не забудьте контрамарку прислать. =:-)
да, сотрудники яндекса умеют поддержать разговор о том, о сём...
но как только возникает что-то конкретное, то тут же куда-то пропадают...
такое было со мной, лет 10 назад - типа круто понтануться в интернет: я вот тут весь в белом и в такой компании работаю (правда, компания меня не уполномачивала тут "работать", но это мелочи)
Ошибаетесь...
Ну или можно продолжать заниматься демагогией...
вот уж мне очень лень искать всевозможные ответы в этом форуме по поводу решения этой ситуации
но ответы были:
пишите, исправим
пишите, укажите, кто именно и исправим
и ответ по е-мейлу от саппорта, с обтекаемой формулировкой:
"...Мы обязательно разберемся..."
и предыдущий ответ от саппорта с формулировкой:
"... Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что законодатель не возлагает на рекламораспространителя обязанность, а также не предоставляет прав выступать в качестве организации, принимающей в спорных ситуациях решение о нарушении законодательства о рекламе.
Таким образом, не видим оснований для принятия мер со стороны ООО "ЯНДЕКС"..."
так что демагогией занимаются представители яндекса, делая вид, что они правят Миром
очки не носите - а зря...
Если Вы считаете, что Ваши права нарушены, я писал, что нужно сделать.
я считаю, что законно сотрудникам директа нереально доказать, что чьи-то права нарушены моей рекламой
для доказательства нужно решение ФАС или суда, остальное - незаконные действия сотрудников директа на основании пункта правил о том, "что хотим то и творим"
Если Вы считаете, что закон нарушен, подайте официальную жалобу в орган, который занимается контролем за соблюдением закона.
мы думаем над этим, но, как я и писал выше - пока момент упущен
Дорого Я.Директ? Идите к нам в Я.Маркет =-)
у них еще модификация есть:
не пропускают в директ из-за несоответсвия восприятию модераторов директа? а хочется?
вэлкам в медийный контекст!!
Вы о чем? Если есть закон, который запрещает что-то делать, мы не примем рекламу.
снимите розовые очки, наденьте обычные и почитайте, что еще запрещает закон, потом пройдитесь по директу
могу подсказать, но за деньги - организую семинар для сотрудников директа, деньги перечислю какому-нибудь детдому
Например, действующий закон "О рекламе" запрещает рекламировать казино. Мы не рекламируем казино.
смешно
думаю, что когда вам организуют еще пару прецендентов на тему несоответсвия закону о рекламе, вы перестанете еще и конкурсы и призы рекламировать, жаль со "спой про ипотеку" не успели, ну ничего, они обещают повторить этот конкурс ;)
Встречно я советую Вам перестать искать тайный смысл там, где его нет. И попытаться понять написанное. Да, там сложноватый для понимания текст, написанный юридическим языком. Но, уверяю Вас, понять его можно.
Кратко, в переводе на человеческий язык, там сказано: по описанной ситуации закон молчит.
кратко переведу свой ответ:
по закону яндекс не имеет прав на надзор за соблюдением закона
Да, а когда перестроите свою консерваторию, не забудьте контрамарку прислать. =:-)
совет про очки остается в силе :)
на всяк случаю - там про Вашу консерваторию было
Если нарушает - можно. Даже нужно. Более того, отказываем. Если нарушает.
на каком законном основании? очень хочется? понимаю
Правильно я понял, что это означает, что Вы не поняли, что там было написано? Мне искренне жаль.
...мочало, начинаем все сначала...
я только обрадовался за сотрудников яндекса, которые больше не будут самовольно и незаконно брать на себя чужие обязанности, а тут опять 25
кстати, м.б. надо что-то в консерватирии подправить?
вот то, что я пишу, понимаете даже Вы и юристы яндекса
а Ваши письмена как-то неоднозначны, непонятны, косноязычны или Вы вкладываете в них какой-то потаенный смысл
реально надо консерваторией заняться, советую
Есть еще вопросы?
да вопрос есть, вернее уточнение:
т.о. без решения компетентного органа невозможно отказать рекламодателю, даже если он нарушает закон о рекламе? :)
Наконец-то.
Я рад, что у Вас все получилось.
Предалагаю теперь отказывать на основе того пункта знаменитого - "что хотим, то и творим" и не пудрить мозг умными словами :)
Andrey Albitov,
спасибо за содействие - ставки уже можно сделать 3 руб и глюков с этим нет
да, сотрудники яндекса умеют поддержать разговор о том, о сём...
но как только возникает что-то конкретное, то тут же куда-то пропадают...
такое было со мной, лет 10 назад - типа круто понтануться в интернет: я вот тут весь в белом и в такой компании работаю (правда, компания меня не уполномачивала тут "работать", но это мелочи)
еще чеки берет Уралсиб
И? Обращений от владельца этой ТМ не поступало. Значит их такая реклама не смущает.
не, Вы уж определитесь:
1. или директ типа мудро чем-то рулит на основании закона о рекламе
2. или директ рулит "мудро" на основании познаний своих сотрудников, руководствуясь их алчностью или наивностью или еще каким чувством
3. или директу все по барабану - я не я и лошадь не моя, а рекламодатели пущай разбираются, как знают, сами
4... есть еще какие-то варианты