Разработчик: Термины не путайте.
...
Бред, да ещё и бахвалитесь тем, что нагадили.
бредите, так чайку попейте с мятой, чего к людям приставать?
а по существу - я не вижу вокруг Вашей головы нимба, и не слышал о новом пророке, потому предлагаю изучать матчасть и термины и санкции за эти "термины" тоже.
MoMM: лучше ричмедиа озлобляют клиента только ричмедиа с музыкой. и высокий CTR у них не потому что так интересуют пользователя, а потому что пользователь от злости не сразу попадает в мелкий, часто замаскированый, а иногда и убегающий от мышки крестик "закрыть".
ну это Ваше мнение известно :)
Вы все время заостряете внимание на том крестике, комплекс пря какой-то
Крестик - это всего лишь крестик.
У ричмедиа(через аднет и адмедия, иль через тех, кто адривером пользутеся) есть несомненное преимущество перед баннерами на одном/десяти темат. сайтах - такие ричи можно конкретно таргетировать.
Вот, например, есть челябинский портал (по-моему 74инфо.ру или просто 74.ру), там перетяжка со скидками будет стоить 1500$ за месяц. Да покажут ее ну очень много раз. Да в основном челябинцам. Но если взглянуть на статистику, то те челябинцы смотрят разделы портала "работа", "почта", "погода", "фото"...
Возможно кто-то найдет, что таким посетителя можно продать.
Но есть другой вариант - выбрать ричи по 2-м сеткам с таргетингом на тот Челябинск и с таргетингом на нужные категории сайтов. Чтоб всплывающие ричи были в тему сайта. И чтоб одному посетителю показываться 1 раз в сутки.
И тогда эти баннеры не вызывают такого оттожения, как те, что тупо демонстрируются на каждой странице сайта, хоть 100 раз подряд.
я тут поэкспериментировал с магазином одним своим: переходов по ричмедиа на магазин было почти в 5 раз больше на каждые 1000 показов, а покупок в 3 раза меньше на каждые 100 посещений.
Это уже скорее проблема магазина и его товаров ;)
/ там какая-то партнерка, если я правильно помню? /
Имея на сайте с баннеров в день от десятков(по обычным из обменных сетей и с сайтов) до тысяч(по ричам) посетителей, могу сказать, что поведение и у всех "баннерных" посетителей одинаковое - до 90 процентов, пришедших с баннеров, просматривают всего 1 страницу.
Разработчик: Вы конечно можете привести примери обосновать свою точку зрения? :)
за примерами отправлю в поиск - искать "ваш сайт использует посиковый спам" или что-нибудь созвучное.(искать лучше яндексом и по этому сайту, потому что местный поиск - это нечто)
обосновать могу:
летом я высадил из топ3 на 2-5 страницы один чужой сайт, прогнав его нетпромоутером по каталогам, сейчас ссылок на сайт в тех каталогах почти не осталось, сайт возвращается ;)
Valentin N.: Кстати в тему... Мне почему-то казалось что это должна быть инициатива рекламодателей. Т.е. видя низкую эффективность баннера рекламодатель долженкак минимум пару тройку раз его поменять. Т.е. постараться понять аудиторию, провести ряд экспериментов и лишь потом признавать площадку негодной.
Изначально бОльшая часть рекламодателей настроена негоативно по отношении к площадке.
Могу объяснить почему:
1. Ценник на уровне лидеров рынка, а авторитет не факт, что лидерский
2. Обычно интересует конкретный георгр. таргетинг, а многие не могут его предоставить или накидывают от 10 до 50 % за таргетинг
3. Обычно интересует 1-2-3 показа уникалу, а площадки...(см. п.2)
4. Рич-медиа сети дают все, что указано выше и не сильно дорого
Потому, когда за 30 тыс руб в месяц получаешь 100 посетителей с "тематического" сайта - это по-моему перебор...
Miha Kuzmin (KMY): jED R., чем завышено ? У меня, к примеру, сейчас на 50 с лишним штук клиентов в _месяц_. То есть на поллимона в год, и клиенты постоянно добавляются. А я не один человек, таких много.
Термины не путайте.
...
Бред, да ещё и бахвалитесь тем, что нагадили.
бредите, так чайку попейте с мятой, чего к людям приставать?
а по существу - я не вижу вокруг Вашей головы нимба, и не слышал о новом пророке, потому предлагаю изучать матчасть и термины и санкции за эти "термины" тоже.
лучше ричмедиа озлобляют клиента только ричмедиа с музыкой. и высокий CTR у них не потому что так интересуют пользователя, а потому что пользователь от злости не сразу попадает в мелкий, часто замаскированый, а иногда и убегающий от мышки крестик "закрыть".
ну это Ваше мнение известно :)
Вы все время заостряете внимание на том крестике, комплекс пря какой-то
Крестик - это всего лишь крестик.
У ричмедиа(через аднет и адмедия, иль через тех, кто адривером пользутеся) есть несомненное преимущество перед баннерами на одном/десяти темат. сайтах - такие ричи можно конкретно таргетировать.
Вот, например, есть челябинский портал (по-моему 74инфо.ру или просто 74.ру), там перетяжка со скидками будет стоить 1500$ за месяц. Да покажут ее ну очень много раз. Да в основном челябинцам. Но если взглянуть на статистику, то те челябинцы смотрят разделы портала "работа", "почта", "погода", "фото"...
Возможно кто-то найдет, что таким посетителя можно продать.
Но есть другой вариант - выбрать ричи по 2-м сеткам с таргетингом на тот Челябинск и с таргетингом на нужные категории сайтов. Чтоб всплывающие ричи были в тему сайта. И чтоб одному посетителю показываться 1 раз в сутки.
И тогда эти баннеры не вызывают такого оттожения, как те, что тупо демонстрируются на каждой странице сайта, хоть 100 раз подряд.
я тут поэкспериментировал с магазином одним своим: переходов по ричмедиа на магазин было почти в 5 раз больше на каждые 1000 показов, а покупок в 3 раза меньше на каждые 100 посещений.
Это уже скорее проблема магазина и его товаров ;)
/ там какая-то партнерка, если я правильно помню? /
Имея на сайте с баннеров в день от десятков(по обычным из обменных сетей и с сайтов) до тысяч(по ричам) посетителей, могу сказать, что поведение и у всех "баннерных" посетителей одинаковое - до 90 процентов, пришедших с баннеров, просматривают всего 1 страницу.
Exotic Fruit,
реклама продуктового магазина районного масштаба? даже квартального масштаба?
прикольно :)
и какова конверсия будет?
Вы конечно можете привести примери обосновать свою точку зрения? :)
за примерами отправлю в поиск - искать "ваш сайт использует посиковый спам" или что-нибудь созвучное.(искать лучше яндексом и по этому сайту, потому что местный поиск - это нечто)
обосновать могу:
летом я высадил из топ3 на 2-5 страницы один чужой сайт, прогнав его нетпромоутером по каталогам, сейчас ссылок на сайт в тех каталогах почти не осталось, сайт возвращается ;)
aleks,
для темы этого топика это не главное, советую с самого начала перечитать, чем выступать не в тему.
Точно, плюс за внешние факторы ПОКА вообще санкций не накладывают.
:)
за исключением игнорирования всех внешних факторов при ранжировании сайта :)
Кстати в тему... Мне почему-то казалось что это должна быть инициатива рекламодателей. Т.е. видя низкую эффективность баннера рекламодатель долженкак минимум пару тройку раз его поменять. Т.е. постараться понять аудиторию, провести ряд экспериментов и лишь потом признавать площадку негодной.
Изначально бОльшая часть рекламодателей настроена негоативно по отношении к площадке.
Могу объяснить почему:
1. Ценник на уровне лидеров рынка, а авторитет не факт, что лидерский
2. Обычно интересует конкретный георгр. таргетинг, а многие не могут его предоставить или накидывают от 10 до 50 % за таргетинг
3. Обычно интересует 1-2-3 показа уникалу, а площадки...(см. п.2)
4. Рич-медиа сети дают все, что указано выше и не сильно дорого
Потому, когда за 30 тыс руб в месяц получаешь 100 посетителей с "тематического" сайта - это по-моему перебор...
/ это не про сайт Валентина, а про другой :) /
vjazanie, контор гораздо поболе чем 5. Так что цифра очень похожая на правду.
вот в этом я усомнюсь
просто по аналогии усомнюсь:
у одного из 3-х ведущих агентств директа был объем под 150 тыс в месяц
при этом у всего директа был не такой уж и громадный объем :)
/ т.е. если укрупнить, то было еще 6 таких же игроков /
jED R., чем завышено ? У меня, к примеру, сейчас на 50 с лишним штук клиентов в _месяц_. То есть на поллимона в год, и клиенты постоянно добавляются. А я не один человек, таких много.
и много таких там, "внутри"? :)
думаю, что штуки три ;)
/сорри за каламбур, но не мог мимо пройти/
ну и еще штуки по три в других 5 конторах
итого: порядка 20 раз по поллимона в год
jED R.,
я на предыдущей страничке давал ссылку на эту статью, но дискутирующим оно видать не интересно :)
Кстати, а Вы эту ссылку привели, как подверждение того, что на SEO тратят 70 млн долл или как опровержение?
/ я приводил, как опровержение: "реклама в интенет" на РБК в день - это пять нулей, как минимум, SEO отдыхает /