artmonster: Я однозначно за макбук. По качеству он намного превосходит своих конкурентов. :)
Относительно софта - для работы можно использовать и mac os, но тогда надо немного выложиться за софт.
Или же можно параллельно поставить win7 и пользоваться ей, поставив нужный софт туда. Но потом, как ни странно, захотите вновь перейти на mac os, т.к. там очень много удобных фишек, в двух словах не расписать. :)
Пардон, каким качеством?
За ту цену сколько стоит макбук, можно взять обычный ноут с тех. данными в 2 раза лучше.
Да я думаю он понял, но все равно фраза убийственная 😂
Не соглашусь что нетбук - деньги на ветер. нетбук всегда со мной куда бы я не ездил. Мелкий, легкий, не мешает. Для работы самое то. А если уже находишься дома, то тогда можно сесть за стационарный или ноут с большим дисплеем.
Очень важен хостовый признак, если вы разместите уникальный текст на совсем неизвестном ресурсе, а какой-нибудь из авторитетных ресурсов скопирует его у вас, то он будет признан первоисточником.
Товарищ, вы несете бред. Если контент на неизвестном ресурсе проиндексирован раньше, чем на авторитетном, то контент на неизвестном ресурсе будет признан оригинальным, а на всех последующих копипастом.
Доход с пейклика за последние пару недель упал примерно в 2 раза. Я надеялся, что это временное явление, но ничего не изменилось. К сожалению придется снять код.
outlaw1313: После апа я осуществил ряд изменений.
Решил поменять шаблон. Поставил title полной новости в h1, ранее был он в h2 - типичная ошибка. Проверил, чтобы нигде не вылезало по два н1 тега. Отредактировал код, в результате нашел ошибки с неправильном расположении разметки schema, которая вылилась возможно в переоптимизацию, хотя я не знаю грани, когда так можно считать, но ошибки были.
В интернете нашел информацию, якобы в краткой новости нельзя, чтобы title занесенный под н2 или н3 был в виде ссылки. Чушь?
И еще толком и не определился, да и сам интернет не определен, как лучше:
1. h1 в полной, h2 подзаголовки в полной, h2 в краткой
2. h1 в полной, h3 подзаголовки в полной, h2 в краткой
3. h1 в полной, h2 подзаголовки в полной, h3 в краткой
На данный момент использую 3 вариант.
Стоит ли ограничиваться в использовании h4-h6 тегов?
Товарищ, вы сильно зациклены на h1-h6. Вы сайт то покажите, может там вообще ГС.
The WishMaster: То есть, ты реально считаешь, что нужно постоянно обновлять старые страницы? O_o
Нет, я так не считаю. Я считаю, что периодически нужно перечитывать контент. И в тех текстах в которых, по мнению автора, информация устарела - добавить более актуальную.
Я однозначно за макбук. По качеству он намного превосходит своих конкурентов. :)
Относительно софта - для работы можно использовать и mac os, но тогда надо немного выложиться за софт.
Или же можно параллельно поставить win7 и пользоваться ей, поставив нужный софт туда. Но потом, как ни странно, захотите вновь перейти на mac os, т.к. там очень много удобных фишек, в двух словах не расписать. :)
Пардон, каким качеством?
За ту цену сколько стоит макбук, можно взять обычный ноут с тех. данными в 2 раза лучше.
Яблоко=Apple =)
Да я думаю он понял, но все равно фраза убийственная 😂
Не соглашусь что нетбук - деньги на ветер. нетбук всегда со мной куда бы я не ездил. Мелкий, легкий, не мешает. Для работы самое то. А если уже находишься дома, то тогда можно сесть за стационарный или ноут с большим дисплеем.
Очень важен хостовый признак, если вы разместите уникальный текст на совсем неизвестном ресурсе, а какой-нибудь из авторитетных ресурсов скопирует его у вас, то он будет признан первоисточником.
Товарищ, вы несете бред. Если контент на неизвестном ресурсе проиндексирован раньше, чем на авторитетном, то контент на неизвестном ресурсе будет признан оригинальным, а на всех последующих копипастом.
Заказал у ТС выборку, В течении 2-3 часов выборка была готова и заказ уже был у меня.
Понравилось, что сначала предоставили выборку, а уже затем попросили оплатить.
Доход с пейклика за последние пару недель упал примерно в 2 раза. Я надеялся, что это временное явление, но ничего не изменилось. К сожалению придется снять код.
Может стоит сменить тизеры?
После апа я осуществил ряд изменений.
Решил поменять шаблон. Поставил title полной новости в h1, ранее был он в h2 - типичная ошибка. Проверил, чтобы нигде не вылезало по два н1 тега. Отредактировал код, в результате нашел ошибки с неправильном расположении разметки schema, которая вылилась возможно в переоптимизацию, хотя я не знаю грани, когда так можно считать, но ошибки были.
В интернете нашел информацию, якобы в краткой новости нельзя, чтобы title занесенный под н2 или н3 был в виде ссылки. Чушь?
И еще толком и не определился, да и сам интернет не определен, как лучше:
1. h1 в полной, h2 подзаголовки в полной, h2 в краткой
2. h1 в полной, h3 подзаголовки в полной, h2 в краткой
3. h1 в полной, h2 подзаголовки в полной, h3 в краткой
На данный момент использую 3 вариант.
Стоит ли ограничиваться в использовании h4-h6 тегов?
Товарищ, вы сильно зациклены на h1-h6. Вы сайт то покажите, может там вообще ГС.
для начала надо четко определить, что такое "вредоносные редиректы". Если это версия Касперского, тогда....
Там даже пример есть, поэтому я думаю яндекс четко знает, что такое "вредоносные редиректы"
Попробуйте так
$txt = "<a onclick=\"o=window.open;o('https://siteheart.com/webconsultation/408907?', 'siteheart_sitewindow_408907', 'width=550,height=400,top=30,left=30,resizable=yes'); return false;\" href=\"https://siteheart.com/webconsultation/408907?\" target=\"siteheart_sitewindow_408907\"><img alt=\"SiteHeart\" src=\"http://webindicator.siteheart.com/webindicator/image/1330382990?ent=408907&company=408907\" border=\"0\"></a>";
$info_box_contents[] = array('text' => $txt);
new infoBox($info_box_contents);
То есть, ты реально считаешь, что нужно постоянно обновлять старые страницы? O_o
Нет, я так не считаю. Я считаю, что периодически нужно перечитывать контент. И в тех текстах в которых, по мнению автора, информация устарела - добавить более актуальную.
bndr, это понятно, но это все равно бред.
Это достаточно спорный вопрос.