ХренРедькиНеСлаще: В этом примере точка НЕ ЕСТЬ РАЗДЕЛИТЕЛЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Да, она не является разделителем, но утверждалось, что Яндекс "не смотрит" после ТОЧКИ.
ХренРедькиНеСлаще:
Ставить точку нежелательно, потому что тогда запрос в который входят ОБА высокочастотника, не будет (как правило, надо переколдовку запроса смотреть) не будет найден в тексте этой ссылки и, соответственно такая ссылка много потеряет в цене.
Например текст ссылки:
Рестораны. Москва.
Тогда эта ссылка не учтется в запросе "Рестораны Москвы", так как переколдовка этого запроса дает:
reqtext=(Рестораны::12711+&+Москвы::1110)//6
что означает, что Яндекс требует, чтобы оба эти слова были в одном предложении.
А в таком тексте ссылки (с точкой) они находятся в разных предложениях.
Согласен с этим. Но можно предусмотреть и другую возможность использования:
Ugrumiy: Есть мнение одного уважаемого форумчанина, что текст ссылки Яндекс читает до первой точки.
Примеров, когда Яндекс УЧИТЫВАЕТ ключевики в тексте ссылок после точки много. Достаточно набрать в Яндексе несколько запросов. Поэтому считаю это необоснованным предположением.
zambezi: Подскажите плз, как решить теоретическую проблему.
По бэкам очевидно, что сайт участвует в программе по автоматическому обмену ссылками, т.к. все ссылки на него однотипные и стоят в абсолютно одинаковых каталогах на разных сайтах => на интересующем сайте тоже должен быть такой каталог, так?
Нет линкатор может быть платным, а значит без обраток.
zambezi:
Может быть, можно как-то увидеть полную базу их участников?
Возможно, зарегистрировав сайт там дается такая возможность, линкаторами не пользуюсь.
zambezi:
В общем, вопрос - собственно сабж. Есть ли возможность найти этот каталог (без взлома :)). Семонитора и прочего ПО тоже нет - есть возможность пользоваться только Я-интерфейсом и прочими онлайн-сервисами.
Можно посмотреть список проиндексированных страниц в расширенном поиске. Линкаторские страницы выделяются своими однотипными ЮРЛами
linkson: Освобождающийся домен moshouse.ru был куплен 12.01.2006 через компанию DL-hosting, после чего был залит новый сайт. Если клиент разрешит, то супорт по бекапам может официально сообщить - чего небыло того небыло :)
Поэтому и посоветовал топикстартеру написать Платону и обрисовать ситуацию+ убрать ссылки.
L78: Видимо Яндекс стал бороться с фальш-сайтами, т.е. сайтами сделанными на доменах 2го уровня за 10$ с 20 страницами, на отвлеченные темы, лишь для того чтобы с сайта поставить 10 ссылок...
Как видно, на этом сайте нет контактов
Вы можете прочитать тему сначала?
в первом посте указана причина бана, в третьем подтверждена.
Lotoss: Интересно, что наш сайт уже 1 раз попадал в такую ситуацию, только тогда причина бана не была указана. Мы сами ее так и не нашли, и написали опять в Яндекс.
Сайт разбанили, в поиск вернули.
А теперь опять та же проблема.
Пишите еще раз, и поаккуратнее с экспериментами. Если сомневаетесь в каких-нибудь действиях спрашивайте на форуме.
В этом примере точка НЕ ЕСТЬ РАЗДЕЛИТЕЛЬ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.
Да, она не является разделителем, но утверждалось, что Яндекс "не смотрит" после ТОЧКИ.
Ставить точку нежелательно, потому что тогда запрос в который входят ОБА высокочастотника, не будет (как правило, надо переколдовку запроса смотреть) не будет найден в тексте этой ссылки и, соответственно такая ссылка много потеряет в цене.
Например текст ссылки:
Рестораны. Москва.
Тогда эта ссылка не учтется в запросе "Рестораны Москвы", так как переколдовка этого запроса дает:
reqtext=(Рестораны::12711+&+Москвы::1110)//6
что означает, что Яндекс требует, чтобы оба эти слова были в одном предложении.
А в таком тексте ссылки (с точкой) они находятся в разных предложениях.
Согласен с этим. Но можно предусмотреть и другую возможность использования:
Ключевик. Слово1
Ключевик. Слово2
Ключевик. Слово3
То есть для разбавления.
Например?
ответил в ЛС, так как в качестве примера не мой сайт. Пример не лучший, но все же.
Также примерами могут служить ссылки, в которых есть:
"ключевик1 ключевик2 г. ГОРОД ключевик3"
Есть мнение одного уважаемого форумчанина, что текст ссылки Яндекс читает до первой точки.
Примеров, когда Яндекс УЧИТЫВАЕТ ключевики в тексте ссылок после точки много. Достаточно набрать в Яндексе несколько запросов. Поэтому считаю это необоснованным предположением.
На сайте было сделано некоторое количество страниц и по неопытности все ссылки на них (внутренние и внешние) делались без www (http://xxx.ru/...)
Создайте в корневом каталоге следующий robots.txt файл
User-agent: Yandex
Disallow:
Host: www.САЙТ.ru
и терпение
так и делаю! оттуда, собсно, и понимаю, что ссылки на интересующий сайт - линкаторные
Да не так... Вы смотрите ССЫЛКИ на САЙТ.РУ, а нужно проиндексированные страницы (находятся на сайте: www.САЙТ.ру).
а вот обраток не вижу
Чтобы не путаться пользуйтесь be1.ru
о возможности платного линкатора не задумывалась
ими что, кто-то действительно пользуется?
Довольно много пользователей.
думалось, что если есть бюджет, то его уж лучше на морды.
Тем более морды в бэках у обсуждаемого сайта тоже есть, но слабенькие.
Ну насчет этого обсуждений на форуме очень много. Поищите
Подскажите плз, как решить теоретическую проблему.
По бэкам очевидно, что сайт участвует в программе по автоматическому обмену ссылками, т.к. все ссылки на него однотипные и стоят в абсолютно одинаковых каталогах на разных сайтах => на интересующем сайте тоже должен быть такой каталог, так?
Нет линкатор может быть платным, а значит без обраток.
Может быть, можно как-то увидеть полную базу их участников?
Возможно, зарегистрировав сайт там дается такая возможность, линкаторами не пользуюсь.
В общем, вопрос - собственно сабж. Есть ли возможность найти этот каталог (без взлома :)). Семонитора и прочего ПО тоже нет - есть возможность пользоваться только Я-интерфейсом и прочими онлайн-сервисами.
Можно посмотреть список проиндексированных страниц в расширенном поиске. Линкаторские страницы выделяются своими однотипными ЮРЛами
Освобождающийся домен moshouse.ru был куплен 12.01.2006 через компанию DL-hosting, после чего был залит новый сайт. Если клиент разрешит, то супорт по бекапам может официально сообщить - чего небыло того небыло :)
Поэтому и посоветовал топикстартеру написать Платону и обрисовать ситуацию+ убрать ссылки.
Чем подтвержена? Страницами годовалой давности?
Там указана дата 1.07.2005 ?
Вы ориентируетесь по web.archive.org?
Вы точно знаете когда дорвей был убран?
в Рамблере тоже бан?
Видимо Яндекс стал бороться с фальш-сайтами, т.е. сайтами сделанными на доменах 2го уровня за 10$ с 20 страницами, на отвлеченные темы, лишь для того чтобы с сайта поставить 10 ссылок...
Как видно, на этом сайте нет контактов
Вы можете прочитать тему сначала?
в первом посте указана причина бана, в третьем подтверждена.
Интересно, что наш сайт уже 1 раз попадал в такую ситуацию, только тогда причина бана не была указана. Мы сами ее так и не нашли, и написали опять в Яндекс.
Сайт разбанили, в поиск вернули.
А теперь опять та же проблема.
Пишите еще раз, и поаккуратнее с экспериментами. Если сомневаетесь в каких-нибудь действиях спрашивайте на форуме.