avangard

Рейтинг
300
Регистрация
05.03.2006
anthony_:
Разница в выдаче доказывает то, что в органической выдаче сайты TOP10 платят Яндексу за позиции в топе?

Ну не привязывайтесь с словам. Органика уменьшилась из-за 4 рекламных блоков, рандома ну и так далее. Правда и у самого яндекса роста нет, если внимательно смотреть статистику если говорить про десктоп. В основном падение. Да и Яндекс компенсирует себе падение доходов.

Demonic:
Сейчас нет места для результатов органического поиска в выдаче по коммерческим запросам, одна реклама от Яндекса. Раньше такого не было. В Гугле такого нет до сих пор (органика остается на своем месте). Все началось после того как Яндекс вышел на IPO и сразу же за этим произошел обвал курса рубля. Нужно было как то вернуть былую доходность, поэтому решили "состричь шерсти" с сеошников. Гигантский рынок сео-оптимизации (с которого сам Яндекс опосредованно имел доход) Яндекс пустил под нож, а по сути перераспределил доходы от сео-оптимизации в свою пользу.

Все правильно. Вот Вам пример как Крым сыграл роль. Даже ударил по ГС.

anthony_:
Все это очень любопытно и я бы с удовольствием пообщался с вами на тему сокращения издержек и оптимизации внутренних рабочх процессов, но не в данной ветке.

Создавайте свою дополнительно и приглашайте, там подробно обсудим :)

Спасибо! я умею и так хорошо все оптимизировать.

feyona:
так отзыв же будет мой. Задача - разместить.

Ну и зачем один и тот же отзыв везде сайтоам отзовикам?

ну и как с профилем быть?

То есть они должны создать еще левые аккаунты за Вас?

anthony_:
Вы лично про мою деятельность? Может вам, конечно, и не нужно, но у меня лично все забито по клиентской очереди и по своим наблюдениям могу сказать уверенно, что люди хотят разбираться, что происходит у них на сайтах и как вообще это понимать применительно к своему оффлайн/онлайн бизнесу.



Что подкосит? Введение ИКС? Какая связь?



Согласен, я существенно упростил, но если мы будем подробно разбираться и в этих аспектах, то существенно отклонимся от заданной темы.

Тут у всех горы работ. Рад про Вашу очередь.

Речь идет о комменте что выживут только лучшие. Это и так понятно.

Но их не очень много.

И в в реале не так все просто. Нужны деньги. Яндекс говорит улучшаться - ок.

А теперь посчитайте какую аудиторию должен иметь информационник если

Нужно разработчики не криворукие.

Фронт эндер - 150

Беэндер - 150

Дизанер - 150

Конттен менджеры по 30-40.

+ журналисты/писатели.

Бюджет - от 500-700 тысяч в месяц. Доходы: Если директ то примерно 10 копеек с юзера.

То есть сайт должен иметь 4-10 млн уников в месяц. Сколько у нас таких?

Таких мало и многие не окупаемые и существуют на деньги владельца/инвестора.

есть нюансы и так далее. И разные способы монетизации но не все просто.

Просто когда яндекс говорит что делайте сайты лучше и сам снижает стоимость клика - это полное гавно. Это к вашему комменту что будет еще и убивать определенную нишу на продаже ссылок и выживут лучшие.

Я к тому что яндекс совсем оторвался от реалий сайтостроительства:))

Думаю ненавистный всем FB просто не окупаем:))

anthony_:
Совершенно верно. Останутся сайты со своей аудиторией и востребованностью, где рабочий вектор направлен не только на оправдание ссылочной аренды/покупки. Но, увы, это сузит выбор и как следствие увеличит ссылочные бюджеты.

Вы что будете делать? Эти аудиты даром уже не нужны. Все это подкосит и армию SEO специалистов.

Насчет:

Останутся сайты со своей аудиторией и востребованностью.

Не совсем так. Иногда аудитория не может прокормить сайт - за счет директа, та как специалисты разработчики дороги.

У меня миллионник/месяц в пик. Доход от директа - /- 70 тысяч. Разработчика нет за такие деньги. Тут контент менеджеры из жопы мира хотят уже под 40 тысяч.

Если говорит про интернет магазины, то выживут те у кого есть инвесторские и большие деньги, те который могут много лет в убыток работать.

Все непросто. Нельзя рассматривать сайты без доходов.

Никто не против делать супер сайты - но денег не всегда хватает просто и все.

Сергей Нижегородцев:
Выживут лучшие и в количестве, нужном людям. Люди будут боготворить эти сайты. Это про информационники для заработка на Директе. А зачем тонны лишнего информационного г-на (рерайт рерайта) экосистеме Рунета???

Предлагаю сделать самому сайт и с него жить - любой самый лучший хоть интернет магазин, хоть информационный про клопов и прыщей, а потом говорить про сильнейших.

Это все непросто.

feyona:
Всем привет!
Ребята, подскажите, кто-нибудь знает биржу или сервис, в которой можно заказать размещение ГОТОВЫХ отзывов на сайтах-отзовиках?

буду благодарна за советы.

Это зло. Делают некачественно и один и тот же отзыв размещают везде. Такие отзывы больше вреда приносят сайтам отзовикам.

anthony_:
Согласен, но не во всем.
Обороты Директа и ссылочных бирж несоразмерны. Яндекс не волнуют частные случаи коммерческих транзакций Sape, Miralinks и прочее. Яндекс волнует качество индекса, качество и адекватность выдачи и экосистема рунета в общем.

Яндексу нет никакого резона противодействовать или содействовать каким-либо биржам, для них это все подковерная мышиная возня. Правильным на мой взгляд мнение - сузить спрос и обрушить рентабельность сайтов созданных исключительно для продажи ссылок, там где контент годами "откручивается" на продаже ссылок по принципу - "купили ссылок, часть ссылок вложили в контент и ссылочное" - вот конкретно эту схему, как модель бизнеса вырезают, на мой взгляд.

Главным образом, как вы правильно заметили практически сойдет на нет целесообразность спама по профилям.

тут вопрос вот в чем. много ли таких сайтов. и все ли они в Топах. и второе - для многих сайтов информационников - основной доход директ. Доходы от него падают. Это видно по финансовым отчетам Яндекса. Убив и продажу ссылок - будут добивать и сами сайты.

Сергей Нижегородцев:
Понял причину тревог - вы зарабатываете на Директе. Попробуйте и для Директа что-то изменить, и ДЗЕН в свою пользу применить

Не только на директе. Но с яндексом тенеденция такая.

Всего: 2471